摘要
对于《伤寒论》“但见一证便是,不必悉具”,后世医家的见解莫衷一是,见仁见智。本文介绍张雪亮教授对《伤寒论》第101条的独到见解。通过梳理原文,前后对比、论证,此句并非辨柴胡证的要点,其核心为抓主证。“伤寒中风,有柴胡证”,是指柴胡证和其他方证同时并存,他证轻微。“一证”是指柴胡证,并非临证时某个单一症状,以柴胡证为主证,他证为次证时,用小柴胡汤就可解决问题。因小柴胡汤外可解表,内可扶正,调达气机又可辅助解决里实问题,故能“不必悉具”。
作者
邓琼
张雪亮
DENG Qiong;ZHANG Xueliang
出处
《中国中医基础医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2023年第12期1972-1974,共3页
JOURNAL OF BASIC CHINESE MEDICINE
基金
中央级公益性科研院所科研基本业务费创新团队项目(ZZ150515)。
