期刊文献+

两大法系职务犯罪侦查模式之比较分析——兼谈对我国职务犯罪侦查模式之完善 被引量:3

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 职务犯罪的侦查模式在世界范围内有几种侦查模式,但主要是英美法系与大陆法系两大职务犯罪侦查模式。在国内关于职务犯罪侦查模式研究比较少,因此对两大法系的职务犯罪侦查模式的特点及相同与区别进行了比较分析,认为两大法系呈现出相互融合的趋势,并且对我国职务犯罪侦查模式进行了简要分析,从而借鉴国外职务犯罪侦查模式以完善我国职务犯罪侦查模式。
作者 张遂 雷建国
出处 《湘潭师范学院学报(社会科学版)》 2008年第5期1-3,共3页 Journal of Xiangtan Normal University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献20

  • 1陈瑞华.刑事侦查构造之比较研究[J].政法论坛,1999,17(5):91-101. 被引量:118
  • 2[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克著 陈卫东 徐美君.《美国刑事法院诉讼程序》[M].中 国人民大学出版社,2002年版..
  • 3[德]Claus Roxin著.《德国刑事诉讼法》,台湾三民书局,1998年版.第145页
  • 4See Marvine Zalman & Larry Siegel: Criminal Procedure Constitution and Society , 1991by West Publishing Company. P620.
  • 5See Mirelle Delmas - Marty , The Criminal Process and Human Rights Toward a European Consciousness . 1995byMartinus Nihoff Publishers ,P55.
  • 6[德]Claus Roxin著:《德国刑事诉讼法》,台湾三民书局股份有限公司1998年版,第431页.
  • 7[英]迈克·麦康维尔著:《英国刑事诉讼法(选编)》,岳礼玲选编,中国政法大学出版社2001年版,第645-646页.
  • 8英国将犯罪按照对审判方式的影响划分为三类:简易罪(Summary offences)、可诉罪(Indictable offences)和可以选择审判法院的罪行(Offencestriable either way)三种.
  • 9当然,美国刑事诉讼中还有大陪审团的审查起诉,它在一定程度上也对检察官的起诉起到了制约作用,但与预审显著不同的是其一般秘密进行,有少数州也赋予了当事人在大陪审团起诉后要求启动预审的权利.
  • 10Press Enterprise v. Superior Court , 478U.S.1,106 s. ct.2735,92 L. Ed.2d1(1986).

共引文献76

同被引文献16

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部