期刊文献+
共找到99篇文章
< 1 2 5 >
每页显示 20 50 100
试论美容无伤害原则及其意义 被引量:5
1
作者 徐建芬 《中国医学伦理学》 2004年第4期3-5,7,共4页
无伤害原则主要指无技术性伤害、无精神性和经济性伤害 ,其伦理依据和思想资源分别是生命神圣论、义务论和权利论。在此基础上提出的美容无伤害原则具有更高的要求。基于新的医学伦理价值观的冲击、医德滑坡 (市场经济的消极效应 )、美... 无伤害原则主要指无技术性伤害、无精神性和经济性伤害 ,其伦理依据和思想资源分别是生命神圣论、义务论和权利论。在此基础上提出的美容无伤害原则具有更高的要求。基于新的医学伦理价值观的冲击、医德滑坡 (市场经济的消极效应 )、美容伤害事故不断发生 ,因此 ,(美容市场不成熟 )强调美容无伤害原则是十分必要的。 展开更多
关键词 伤害原则 美容无伤害原则 生命神圣论 义务论 权利论
在线阅读 下载PDF
精神障碍患者的非自愿收治标准与密尔伤害原则 被引量:1
2
作者 刘瑞爽 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2016年第2期81-85,共5页
按照密尔伤害原则,如果一个成年人的行为没有对他人造成伤害或危险,则属于其隐私,是其个人自由,无论道德还是法律均无权对此进行干涉。而对于严重精神障碍患者存在伤害自己或伤害他人的危险或行为的,国家立法规定按照法定程序进行强制收... 按照密尔伤害原则,如果一个成年人的行为没有对他人造成伤害或危险,则属于其隐私,是其个人自由,无论道德还是法律均无权对此进行干涉。而对于严重精神障碍患者存在伤害自己或伤害他人的危险或行为的,国家立法规定按照法定程序进行强制收治,并不与密尔的伤害原则冲突,不但不属于社会、国家对于私人生活的干涉,反而是为了患者的最大利益,其中包括生命健康权益、自由的权益,这种情况与密尔制定伤害原则以保护个人自由的初衷相一致,是对密尔原则的补充和丰富。 展开更多
关键词 精神障碍患者 非自愿收治 危险标准 密尔伤害原则 自由
在线阅读 下载PDF
儿科护理中有益和不伤害原则冲突及对策探讨 被引量:5
3
作者 陈俊庆 叶贤 徐红贞 《中国医学伦理学》 2023年第3期293-297,共5页
在儿科护理中,有益和不伤害原则冲突是困扰护士的一大难题。为系统了解国内外儿科护士护理实践中产生该原则冲突的现状,对冲突好发的四种临床情境:危重病患儿生死决策、身体约束、儿童受虐案报告、儿科临床新疗法新技术进行综述,并分析... 在儿科护理中,有益和不伤害原则冲突是困扰护士的一大难题。为系统了解国内外儿科护士护理实践中产生该原则冲突的现状,对冲突好发的四种临床情境:危重病患儿生死决策、身体约束、儿童受虐案报告、儿科临床新疗法新技术进行综述,并分析影响中国儿科护士产生这一冲突的因素,以期为儿科护士应对有益和不伤害原则冲突提供参考。 展开更多
关键词 儿科护理 有益原则 伤害原则 伦理冲突
在线阅读 下载PDF
论灾难事件报道中的“最小伤害原则”——从汶川大地震说开去 被引量:2
4
作者 姜伟超 《新闻世界》 2009年第12期125-126,共2页
汶川大地震发生后,中国媒体的精彩表现给全世界留下了深刻的印象。但由于不少媒体记者对灾难事件报道经验不足,在采访过程中给被采访者和受众造成了一定的伤害。新闻报道中的最小伤害原则应引起媒体从业人员的重视。
关键词 灾难事件 报道 最小伤害原则
在线阅读 下载PDF
浅析约翰·密尔自由观及其伤害原则的争议 被引量:1
5
作者 张舒 《吉林工商学院学报》 2013年第4期86-90,共5页
在1859年出版的《论自由》中,密尔以古典自由主义和功利主义原则为基础,提出了社会所能合法施用于个人权利限度的伤害原则。密尔的自由主义思想完成了古典自由主义思想由政治自由向社会自由的转变,对后世深入讨论个人自由问题提供了经... 在1859年出版的《论自由》中,密尔以古典自由主义和功利主义原则为基础,提出了社会所能合法施用于个人权利限度的伤害原则。密尔的自由主义思想完成了古典自由主义思想由政治自由向社会自由的转变,对后世深入讨论个人自由问题提供了经典的标准和借鉴,但学界对密尔的自由思想以及提出的伤害原则一直争议不断。本文通过对《论自由》写作背景及其主要内容进行分析,对争论各方提出的各种观点进行梳理,尝试厘清19世纪中期以来对密尔的自由思想存在争论的分歧所在。 展开更多
关键词 约翰·密尔自由观 功利主义 伤害原则
在线阅读 下载PDF
从最小伤害原则看媒体在未成年人报道中的问题及对策 被引量:1
6
作者 栾相科 《新闻世界》 2013年第7期326-327,共2页
伴随着社会民主法治的不断健全,广大媒体工作者在进行新闻报道时应格外注重人文关怀,尤其是在涉及到对未成年人的报道之时,更应从人性化的视角出发,合理使用最小伤害原则。本文首先解释了何为最小伤害原则以及其在中国和西方的理论渊源... 伴随着社会民主法治的不断健全,广大媒体工作者在进行新闻报道时应格外注重人文关怀,尤其是在涉及到对未成年人的报道之时,更应从人性化的视角出发,合理使用最小伤害原则。本文首先解释了何为最小伤害原则以及其在中国和西方的理论渊源,进而详细分析了我国媒体活动中运用最小伤害原则时产生的问题以及防治对策。 展开更多
关键词 最小伤害原则 未成年人报道 隐私
在线阅读 下载PDF
重释密尔伤害原则 被引量:1
7
作者 冯秀岐 《伦理学研究》 CSSCI 北大核心 2023年第1期109-116,共8页
伤害原则是密尔《论自由》的核心原则,也建构了现代人对自由及其界限的基本理解,因而,明晰伤害原则的内涵及有效条件至关重要。学界曾普遍认为,伤害原则的有效性依赖涉己行为和涉他行为的有效区分。但众多学者批评指出,个人的所有行为... 伤害原则是密尔《论自由》的核心原则,也建构了现代人对自由及其界限的基本理解,因而,明晰伤害原则的内涵及有效条件至关重要。学界曾普遍认为,伤害原则的有效性依赖涉己行为和涉他行为的有效区分。但众多学者批评指出,个人的所有行为都必然影响他人,故并不存在纯粹涉己行为,因此,伤害原则是不切实际的教条。为了拯救伤害原则,研究者们从两条进路进行了辩护:一是坚持涉己和涉他行为的区分对伤害原则的重要性,同时调整区分两者的标准;二是认为伤害原则强调的是,干涉他人自由的唯一正当理由是防止非同意的伤害,而涉己和涉他行为的区分对伤害原则并不重要。但这两条辩护进路都未能成功,前者给出的区分标准无法令人满意,而后者则不符合密尔的文本。更好的辩护进路是,将伤害原则重新诠释为干涉他人自由的唯一正当理由是防止伤害他人。这种重释不但可以避免难以区分涉己和涉他行为的难题,而且能得到密尔文本的充分支持,足以拯救伤害原则。 展开更多
关键词 密尔 伤害原则 涉己行为 自由
在线阅读 下载PDF
伤害原则与言论自由
8
作者 乔楚 《科学与管理》 2010年第4期85-86,共2页
言论自由是人们普遍关切的一种权利,但其却一直包含着诸多争议。在过去的二十世纪里面,围绕着言论自由理论,哲学家们展开了激烈的争论。正如斯坎伦所说:“作为一个哲学问题,言论自由是一个有关权利之本性和地位的更普遍的难题的一... 言论自由是人们普遍关切的一种权利,但其却一直包含着诸多争议。在过去的二十世纪里面,围绕着言论自由理论,哲学家们展开了激烈的争论。正如斯坎伦所说:“作为一个哲学问题,言论自由是一个有关权利之本性和地位的更普遍的难题的一个实例。”在这诸多关涉言论自由的原则中,密尔的伤害原则又占着极其重要的地位。在本文中,将以密尔的伤害原则为基础,讨论关于言论自由所牵涉的几个重要问题,并表明言论自由的权利在当代社会的价值。 展开更多
关键词 约翰·密尔 言论自由 伤害原则 价值考量
在线阅读 下载PDF
浅谈护理伦理之不伤害原则在新生儿科的运用
9
作者 李丹 《中国医学伦理学》 2012年第3期308-309,共2页
从生理、心理的角度探讨医疗环境带给患儿的近期和远期伤害,以及护理伦理的不伤害原则在临床运用中的实际意义。提出在新生儿科倡导护理伦理的临床实践,可增强新生儿科工作者全面、深入为患儿健康着想的意识,提升新生儿科护理人员的伦... 从生理、心理的角度探讨医疗环境带给患儿的近期和远期伤害,以及护理伦理的不伤害原则在临床运用中的实际意义。提出在新生儿科倡导护理伦理的临床实践,可增强新生儿科工作者全面、深入为患儿健康着想的意识,提升新生儿科护理人员的伦理素质和职业道德,从而积极主动地采取相应措施,改变传统的护理模式,运用"发育支持性护理"模式,即在新生儿科采取个体化、人性化的护理方式,可在一定程度上降低医疗环境对患儿造成的近期和远期伤害。 展开更多
关键词 护理伦理 伤害原则 新生儿科 发育支持性护理 医疗环境
在线阅读 下载PDF
浅论“二奶”权利的法律保护——从密尔“伤害原则”出发
10
作者 许修尧 《辽宁行政学院学报》 2013年第4期42-43,46,共3页
从"伤害原则"角度看,个人的行为只要不涉及他人的利害,个人就有完全的行动自由;他人对于这个人的行为不得干涉,只有当个人的行为危害到他人利益时,个人才应该接受社会的或法律的惩罚。社会只有在这个时候,才对个人的行为有制... 从"伤害原则"角度看,个人的行为只要不涉及他人的利害,个人就有完全的行动自由;他人对于这个人的行为不得干涉,只有当个人的行为危害到他人利益时,个人才应该接受社会的或法律的惩罚。社会只有在这个时候,才对个人的行为有制裁权,也才能对个人施加强制力量,而且从人权的平等保护,权利的多元化,以及人的尊严不可侵犯的角度而言,"二奶"的权利不应被克减,不应被排斥在权利的边角,而是应得到法律的尊重和保护。 展开更多
关键词 二奶案 伤害原则 权利边角
在线阅读 下载PDF
回应对密尔“伤害原则”的三重质难 被引量:1
11
作者 卢绍辉 《中国石油大学胜利学院学报》 2019年第2期71-74,共4页
密尔在《论自由》一书中提出的“伤害原则”被看作是古典自由主义的典范之论,这一原则自其提出便被广泛地批评,其中最主要质难体现在三个方面:“涉己”与“涉他”的区分、“伤害”的含义、“伤害原则”与“功利原则”的关系。本文在厘... 密尔在《论自由》一书中提出的“伤害原则”被看作是古典自由主义的典范之论,这一原则自其提出便被广泛地批评,其中最主要质难体现在三个方面:“涉己”与“涉他”的区分、“伤害”的含义、“伤害原则”与“功利原则”的关系。本文在厘定前人对三种质疑意见与辩驳内在逻辑的基础上,以密尔文本为依据对这三种质难作出回应,进而为伤害原则正名。 展开更多
关键词 伤害原则 自由 涉己 涉他 伤害 功利
在线阅读 下载PDF
由密尔的“伤害原则”引发的若干思考——对“网络追凶”事件的解读 被引量:1
12
作者 杨国晓 《中南财经政法大学研究生学报》 2007年第3期129-133,共5页
密尔的"伤害原则"为划分社会干涉个人自由的尺度提供了依据。一个人的行为只涉及他本人时,社会就不应对他进行干涉;一旦一个人的行为影响到了他人的利益时,社会就可以对他进行干涉。运用这一原则对"网络追凶"事件... 密尔的"伤害原则"为划分社会干涉个人自由的尺度提供了依据。一个人的行为只涉及他本人时,社会就不应对他进行干涉;一旦一个人的行为影响到了他人的利益时,社会就可以对他进行干涉。运用这一原则对"网络追凶"事件予以分析,可以看出在我国现实生活中社会对个人自由的行使还存在一些不利的影响。社会干涉个人的自由并不能是随意的,借鉴密尔的"伤害原则"的思想,应在明确法律干涉和社会干涉各自范围的基础上,用法律保障个人行使自由,同时也鼓励和支持社会在个人自由行使不当侵害到社会和他人的利益时,对该行为予以干涉,但干涉的行为不能违反法律的相关规定。 展开更多
关键词 约翰·密尔 伤害原则 个人自由 社会干涉 法律干涉
在线阅读 下载PDF
浅谈社会工作中的最小伤害原则
13
作者 阮丹 《青年与社会(下)》 2014年第7期135-135,共1页
我国专业社会工作的发展一直重视对专业原则的把握,为了更好地实现专业助人的使命,文章对社会工作的伦理价值序列进行了介绍,并主要探究最小伤害原则的适用情形和伦理困境,以了解最小伤害原则在社会工作实践中的重要性和亟待注意的... 我国专业社会工作的发展一直重视对专业原则的把握,为了更好地实现专业助人的使命,文章对社会工作的伦理价值序列进行了介绍,并主要探究最小伤害原则的适用情形和伦理困境,以了解最小伤害原则在社会工作实践中的重要性和亟待注意的地方。 展开更多
关键词 社会工作 最小伤害原则 伦理困境
在线阅读 下载PDF
论伤害原则的两种解读
14
作者 冯秀岐 《甘肃理论学刊》 2020年第4期84-90,共7页
伤害原则是《论自由》中的核心原则,也是密尔自由主义思想的核心。研究者们对伤害原则有狭义和广义两种解读。狭义的解读认为,仅仅当行为者的行为对他人造成伤害时,才允许干涉行为者的自由;广义的解读认为,即便行为者的行为根本没有对... 伤害原则是《论自由》中的核心原则,也是密尔自由主义思想的核心。研究者们对伤害原则有狭义和广义两种解读。狭义的解读认为,仅仅当行为者的行为对他人造成伤害时,才允许干涉行为者的自由;广义的解读认为,即便行为者的行为根本没有对他人造成伤害,只要干涉行为者的自由能阻止他人遭受伤害,就允许干涉行为者的自由。《论自由》中明确支持狭义的解读的文本证据很多,而合作和乐善好施的要求是支持广义的解读的核心证据。于是,研究者们提出两种解决方案:通过解释密尔对两种要求的看法来加强狭义的解读的合理性;尝试采用广义的解读解释两种要求。但前者因未解决两个问题而失败:一是能否将广义的合作的要求纳入个人权利;二是将两种要求纳入个人权利的功利主义辩护能否成功。而后者不能获得《论自由》的文本证据的充分支持,也因未能充分解释广义的合作的要求而失败。因此,两种解读均未完全成立。 展开更多
关键词 密尔 伤害原则 伤害 自由 权利
在线阅读 下载PDF
伤害原则:争论与思索
15
作者 史正兰 《西部学刊》 2021年第15期36-38,共3页
密尔伤害原则形成于英国工业革命引起社会各领域巨变,阶级关系发生重大变化的时代背景之下。在《论自由》中,密尔提出了闻名于世的伤害原则,引起了学界的广泛讨论。其中,争议的焦点主要集中在三个方面:涉己行为和涉他行为的评判标准,怎... 密尔伤害原则形成于英国工业革命引起社会各领域巨变,阶级关系发生重大变化的时代背景之下。在《论自由》中,密尔提出了闻名于世的伤害原则,引起了学界的广泛讨论。其中,争议的焦点主要集中在三个方面:涉己行为和涉他行为的评判标准,怎样理解伤害的内涵以及伤害原则与功利主义原则是否相悖。从密尔本人的相关论述和上述争议来看,首先,密尔认为只要一个人的选择或言行没有直接地影响到他人,那就仍应属于涉己行为的范畴。其次,当某一行为违背了对于社会的特定义务,给他人造成了“觉察得到的伤害”时,那便需要接受道德与法律的责问,否则社会就无权进行干预。最后,密尔的伤害原则和功利主义原则并非相互割裂,而是彼此相融的。 展开更多
关键词 伤害原则 约翰•密尔 自由主义
在线阅读 下载PDF
冒犯型犯罪的根据:伤害原则对法益保护原则的一次超越——兼论犯罪的本质 被引量:13
16
作者 杨春然 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第2期33-40,共8页
限制刑罚权是法益保护原则的重要机能,但该原则却很难解释冒犯型犯罪的正当化根据。费因伯格认为,给他人造成的不良心理感受是冒犯行为被犯罪化的根据所在。不良心理感受易受到利益主体主观的影响,因此,欲获得刑法的保护,亟需将该利益... 限制刑罚权是法益保护原则的重要机能,但该原则却很难解释冒犯型犯罪的正当化根据。费因伯格认为,给他人造成的不良心理感受是冒犯行为被犯罪化的根据所在。不良心理感受易受到利益主体主观的影响,因此,欲获得刑法的保护,亟需将该利益进化成权利。然而,能够上升到权利的利益只能局限于最低的安宁权和一般性的利益。只有他们才能获得刑法的保护。这就是伤害原则解读冒犯型犯罪的根据所在。尽管如此,面对亲属间通奸罪,伤害原则与法益保护原则一样,也一筹莫展。 展开更多
关键词 冒犯行为 法益 伤害原则 权利
原文传递
伤害、利益与权利——理解密尔伤害原则的新视角 被引量:5
17
作者 张继亮 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2015年第5期132-136,共5页
约翰·斯图亚特·密尔的伤害原则是《论自由》一书的核心原则,但由于他对"伤害"一词界定不清,所以这一原则一直饱受批评。密尔笔下的"伤害"实际上是与权利联系在一起的,而权利的基础在于安全,安全包含生命... 约翰·斯图亚特·密尔的伤害原则是《论自由》一书的核心原则,但由于他对"伤害"一词界定不清,所以这一原则一直饱受批评。密尔笔下的"伤害"实际上是与权利联系在一起的,而权利的基础在于安全,安全包含生命、自由、财产、合理期望、公平方面得到保证等要素。密尔的伤害原则在现实应用中存在一些例外情况,例如,在竞争与自由贸易中,这一原则的应用受到限定。另外,伤害原则也不适用于儿童以及野蛮社会。 展开更多
关键词 约翰·密尔 伤害原则 利益 基本的善 权利
原文传递
功利,抑或自由——评析密尔的“伤害”原则
18
作者 张磊 《青岛农业大学学报(社会科学版)》 2013年第2期66-70,共5页
密尔作为自由主义学说和功利主义学说的集大成者,既是一位功利主义的修正者,又是一位典型的自由主义者。其"伤害"原则的提出是由于密尔用"伤害"一词来界定自由的范围,故又被称为自由原则。密尔对人的行为范畴作出... 密尔作为自由主义学说和功利主义学说的集大成者,既是一位功利主义的修正者,又是一位典型的自由主义者。其"伤害"原则的提出是由于密尔用"伤害"一词来界定自由的范围,故又被称为自由原则。密尔对人的行为范畴作出了区分,即涉及他人的部分和涉及自己的部分。而仅限定在个人对他人的直接伤害,无论伤害的是利益还是权利,这种伤害结果的涉他性和对象的含糊性,都可能使其自由原则与功利主义的基本目标存在冲突。但密尔又强调自由与否最终看的还是个体的行为是否伤害了他人,伤害的程度是否最低以致可以获得人类的最大幸福这一结果,这一意义上的自由原则和功利主义又是契合的。 展开更多
关键词 自由原则 伤害原则 功利主义 涉他 涉己
在线阅读 下载PDF
伦理视域中的不伤害原则 被引量:2
19
作者 李文萍 毛霞 关志界 《才智》 2011年第32期153-153,共1页
不伤害原则作为生命伦理学的四个基本原则之一,被人们广泛接受而且被视为道德的主导理念及应用伦理学的最核心的价值原则。作为对人们的最低道德要求的不伤害原则在实际的应用中,必须根据具体情况具体分析,以便于有效地应对可能的道德... 不伤害原则作为生命伦理学的四个基本原则之一,被人们广泛接受而且被视为道德的主导理念及应用伦理学的最核心的价值原则。作为对人们的最低道德要求的不伤害原则在实际的应用中,必须根据具体情况具体分析,以便于有效地应对可能的道德悖论和伦理冲突。 展开更多
关键词 伤害原则 伦理界定 伦理论证 地位
原文传递
创伤骨科修复中采用伤害控制骨科学原则治疗临床分析 被引量:6
20
作者 周晓忠 罗狄鑫 +2 位作者 孙鸿涛 徐汪洋 齐勇 《中国实用医药》 2017年第2期58-60,共3页
目的探讨伤害控制骨科学(DCO)治疗原则在创伤骨科修复中的临床应用效果。方法选择未应用伤害控制原则期间进行治疗的50例患者作为对照组,选择应用伤害控制原则期间进行治疗的55例患者作为观察组。比较两组患者的住院时间、治疗效果、并... 目的探讨伤害控制骨科学(DCO)治疗原则在创伤骨科修复中的临床应用效果。方法选择未应用伤害控制原则期间进行治疗的50例患者作为对照组,选择应用伤害控制原则期间进行治疗的55例患者作为观察组。比较两组患者的住院时间、治疗效果、并发症及死亡的发生情况。结果观察组患者的住院时间(18.7±1.6)d明显短于对照组的(25.2±1.5)d,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组发生并发症4例,死亡2例,均少于对照组的11例、8例,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为96.36%,远远高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论伤害控制骨科学治疗原则应用于创伤骨科修复中,可以明显缩短患者的住院时间,降低手术中的治疗风险,提高治疗效果,减少并发症的发生,值得在临床进行广泛应用。 展开更多
关键词 创伤骨科 伤害控制原则 术中出血量 并发症
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 5 下一页 到第
使用帮助 返回顶部