期刊文献+

明代"大礼议"前后的内阁体势变化 被引量:2

Variation of Cabinet Authority before and after the Great Ritual Controversy of the Ming Dynasty
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 明代内阁最初是皇帝的秘书机构,其权力呈现逐渐增长趋势。至正嘉之际,皇权虚空,事实上形成了以内阁为核心的、强有力的官僚行政系统。这种中枢权力结构体势由于杨廷和一派在"大礼议"事件中的失败而未制度化,从而形成议礼后内阁权力相对于皇权的削弱,相对于行政系统的增大,以及阁臣间更频繁争斗的局面。这些变化对明后期的政局产生了深远的影响。 Cabinet in the beginning of the Ming Dynasty functioned as a secretary body to the Emperor. Its power gradually increased then. In the turning point of Zhengde and Jiajing emperors, there appeared a temporary imperial power vacant. In this situation, the Cabinet led a structural change toward a powerful bureaucratic administrative system. This power structure was not institutionalized due to the failure of Yang Tinghe and his followers in the Great Ritual Controversy. As a result, the Cabinet significantly lost its checking authority to the further strengthened imperial power although the Cabinet actually enhanced its control of the bureaucracy. This structure further stimulated the power struggle among the Cabinet members. 
作者 陈超
出处 《东北师大学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2003年第1期38-42,共5页 Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Science Edition)
关键词 明代 大礼议 内阁 皇权 Ming dynasty the Great Ritual Controversy Cabinet Emperor power
  • 相关文献

参考文献2

  • 1(明)焦〓.玉堂丛语[M]中华书局,1981.
  • 2(清)孙承泽纂天府广记[M].

同被引文献13

  • 1刘晓东.监阁共理与相权游移——明代监阁体制探赜[J].东北师大学报(哲学社会科学版),1998(4):55-61. 被引量:7
  • 2李洵.“大礼议”与明代政治[J].东北师大学报(哲学社会科学版),1986(5):48-62. 被引量:16
  • 3王世贞.嘉靖以来首辅传[M].文渊阁四库全书史部,第210册.台湾:商务印书馆,1986.
  • 4李贽.续藏书[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
  • 5尤淑君.名分礼秩与皇权重塑:大礼议与嘉靖政治文化[M].台北:国立政治大学历史学系,2006.
  • 6张璁.谕对录[M].四库全书存目丛书史部,第57册.济南:齐鲁书社,1996.
  • 7杨一清.杨一清集[M].北京:中华书局,2001..
  • 8谷应泰.明史纪事本末[M].北京:中华书局,1977..
  • 9张溶 张居正.明世宗实录[M].台北:中央研究院历史语言研究所,1962..
  • 10张廷玉.明史[M].北京:中华书局,1997..

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部