期刊文献+

基于工作实录总结的无缝隙护理模式在预防骨科术中压力性损伤中的应用

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的 探究基于工作实录总结的无缝隙护理模式在预防骨科术中压力性损伤中的应用效果。方法 纳入2021年8月~2022年8月入院行脊柱后路手术治疗的患者86例,采用随机数字表法分成对照组(43例)与观察组(43例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上,接受基于工作实录总结的无缝隙护理。比较两组压力性损伤发生状况及手术体位舒适度。结果 观察组术中压力性损伤发生率为4.65%,对照组18.60%,(P<0.05);两组损伤部位分布情况比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);观察组手术体位舒适度评分中生理、心理及环境维度评分高于对照组(P<0.05),但两组社会文化评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论 相较于常规护理方法,基于工作实录总结的无缝隙护理模式可有效降低术中压力性损伤发生率,提高手术舒适度。
作者 蔡水泽
出处 《西藏医药》 2024年第3期7-9,共3页 Tibetan Medicine
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献85

  • 1董湘萍,徐朝霞,张岚,景艳红,文世全.预见性护理在依达拉奉治疗急性脑梗死中的应用及对患者NIHSS评分的影响[J].中国全科医学,2019,0(S02):208-210. 被引量:32
  • 2龙佳花.急诊护士应对群体性伤害救治能力培训效果观察[J].医学信息(医学与计算机应用),2014(15):351-351. 被引量:2
  • 3朱丽霞,高凤莉,罗虹辉,邓海波,王秋俐.舒适状况量表的信效度测试研究[J].中国实用护理杂志,2006,22(5):57-59. 被引量:790
  • 4戴晓阳.常用心理评估量表手册.北京:人民军医出版社,2012:238-239.
  • 5Kolcaba KY, Kolcaba RJ. An analysis of the concept of comfort. J Adv Nurs, 1991,16(11):1301-1310.
  • 6Dina AK, Linda W, Robin N. Clinical evaluation of the ASPAN pain and comfort clinical guideline. Journal of Perianesthesia Nursing, 2004,19(3):150-159.
  • 7Kolcaba KY. A theory of holistic comfort for nursing. J Adv Nuts, 1994, 19(6): 1178-1184.
  • 8Cheng KK, Wong EM,Ling WM, et al. Measuring the symptom experience of Chinese cancer patients: a validation of the Chinese version of the memorial symptom assessment scale.J Pain Symptom Manage, 2009,37(1):44-57.
  • 9Novak B, Kolcaba K. Measuring comfort in caregivers and patients during late end-of-life care. American Journal Hospital & Palliative Care, 2001, 18 (3): 170-180.
  • 10Bagozzi RP. Measurement in Marketing Research: Basic Principles of Questionnaire Design. Mass: Blackwell publisher, 1994.

共引文献204

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部