摘要
目的:基于倾向性评分匹配法探讨参芪扶正注射液联合厄洛替尼治疗老年晚期EGFR突变非小细胞肺癌患者的安全性及有效性。方法:回顾性选取符合纳入标准的老年晚期EGFR突变非小细胞肺癌患者162例,使用SPSS 22.0进行倾向性评分匹配分为厄洛替尼单药组(对照组)及参芪扶正注射液联合厄洛替尼组(治疗组),匹配成功96例,每组48例,比较两组患者疗效评价指标、中医证候疗效、生活质量评分、无进展生存期、总生存期、免疫功能指标及不良反应。结果:治疗组患者的客观缓解率及疾病控制率均明显高于对照组(P<0.05)。治疗组患者中医证候疗效改善率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者生活质量评分均高于治疗前(P<0.05),且治疗组患者治疗后生活质量评分高于对照组(P<0.05)。对照组患者中位无进展生存期为12[95%CI(11.340,13.450)]个月,治疗组患者中位无进展生存期为15[95%CI(14.110,17.370)]个月,治疗组患者无进展生存期明显高于对照组(P<0.01)。对照组患者中位总生存期为19[95%CI(16.420,23.040)]个月,治疗组患者中位总生存期为26[95%CI(24.210,27.600)]个月,治疗组患者总生存期明显高于对照组(P<0.01)。治疗后,对照组患者CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、NK与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组患者治疗后CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、NK均得到有效改善,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、NK均高于对照组(P<0.05)。治疗组患者白细胞减少发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组总不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液联合厄洛替尼治疗老年晚期EGFR突变非小细胞肺癌患者效果显著且安全性好,能够明显改善患者的生活质量,延长生存时间,提升患者的免疫能力。
出处
《中医药导报》
2021年第6期108-111,115,共5页
Guiding Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy
