摘要
葛梯尔问题使当代知识论学界反思传统三元定义的缺陷,有关确证问题的论辩逐渐形成内在主义和外在主义两大流派。在怀疑论场景里,传统的内在主义无法提供具有足够说服力的解释,而外在主义同样也无法给出令人满意的分析。为此,学者们提出了包括知识论析取主义、“知识优先”理论与事实性行动理由为主的事实转向理论。事实转向是当代知识论研究的新趋势,对“证据”“理由”的事实性进行研究关系到内在主义与外在主义、一元论与多元论、描述性与规范性、认知活动与实践活动等问题。为了同时满足多种情境下的理论需求,一些学者提出用多元论观点解释“证据”与“理由”,认可部分证据需要具有事实性,但并不是所有证据都必须具有事实性。
出处
《西部学刊》
2021年第3期153-156,共4页
Journal of Western
