期刊文献+

基于不确定性多目标决策的政府采购评标方法研究 被引量:3

A Study of Government Procurement Bid-evaluation Method Based on Uncertain Multi-objective Decision-making
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 现有的政府采购评标方法难以全面准确地反映供应商履约能力的重要性,同时在采购过程中设定各评价指标的权重时也过于模糊和主观,缺乏科学性和准确性。论文针对政府采购评标中存在的"履约不确定性"和"权重设置不确定"两大问题,以不确定性多目标决策为基础,提出了"综合能力评分法",为完善政府采购评标提供了一种新的思路。 The current government procurement bid - evaluation methods fail to reflect accurately and comprehensively the importance of suppliers'contractual capability and prove to be too vague and subjective and lack of scientificalness and accuracy in setting the weight of each evaluation index in the process of procurement. Based on uncertain multi - objective decision - making, the Comprehensive Capacity Evaluation Method is established in order to address the issues of contractual performance uncertainty and weight - setting uncertainty and propose a new thinking for improving government procurement.
出处 《山东财经大学学报》 2015年第3期61-67,共7页 Journal of Shandong University of Finance and Economics
关键词 政府采购 评标 不确定性 多目标决策 履约能力 government procurement bid evaluation uncertainty multi - objective decision - making contractual capacity
  • 相关文献

参考文献18

  • 1熊彼特J.从马克思到凯尔斯的十大经济学家[M].宁嘉风,译.北京:电子工业出版社,2013:112-143.
  • 2诺依曼J F,摩根斯顿O.博弈论与经济行为[M].王宇,王文玉,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2004:9-10.
  • 3STEVEN L S.Desiderata:Objectives for a System of Government Contract Law[J].Public Procurement Law Review,2002(11):103-105.
  • 4刘艳秋,刘翠静.政府采购评标方法的综述[J].现代管理科学,2006(11):5-6. 被引量:8
  • 5马海涛,姜爱华.政府采购管理[M].北京:北京大学出版社,2011:59-60.
  • 6菲茨西蒙斯J A,菲茨西蒙斯M J.服务管理:运作、战略与信息技术[M].张金成,等,译.北京:机械工业出版社,2013:17-19.
  • 7奈特F H.风险、不确定性和利润[M].安佳,译.北京:中国人民大学出版社,2005:147-171.
  • 8乔治.阿克洛夫.柠檬市场:质量的不确定性和市场机制[J].经济导刊,2001(6):1-8. 被引量:97
  • 9全国招标师职业水平考试辅导教材指导委员会.招标采购专业实务[M].北京:中国计划出版社,2012.
  • 10LEE-KWANG H,LEE J H.A Method for Ranking Fuzzy Numbers and Its Application to Decisio—Making[J],IEEE Transactionson Fuzzy System,1995(7):677-685.

二级参考文献52

共引文献261

同被引文献12

引证文献3

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部