期刊文献+

生物学变异允许总误差在肿瘤标志物测定质量管理中的应用 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:探讨源自生物学变异的允许总误差在肿瘤标志物测定质量管理中的应用。方法:对参加卫生部室间质评项目中的5项指标癌胚抗原(CEA)、糖链抗原(CA)153、CA199、游离前列腺特异性抗原(f PSA)、总前列腺特异性抗原(t PSA)进行σ水平、质量目标指数(QGI)、优先改进措施及性能评定等指标的分析;对质评成绩较不理想的CA153、f PSA进行纠正后再行评定。结果:在生物学变异质量标准的3个不同层次中,当允许总误差处于最适宜的水平时,5项指标中只有CA199的σ水平可达到"良"的状态,可优先着手改进其精密度。当允许总误差处于适当的水平时,CA199的σ水平已>6σ,无需改进;而CEA的分析性能为"良",t PSA的分析性能为"优",两者均要优先改进其精密度。当允许总误差处于最低水平时,CA199、t PSA的σ水平均已>6σ,CEA的σ水平也已接近6σ,分析性能均已达到"优"。而CA153和f PSA均难达到生物学变异最低性能的分析质量标准,两者均需从提高准确度着手纠正。通过针对性纠正后,两者的性能评定可达到"优"。结论:生物学变异允许总误差在肿瘤标志物测定质量管理中的应用是未来质量控制的一个方向。实验室工作人员应加大力度改善和提高σ水平尚欠理想项目的精密度和/或准确度。
作者 艾红梅
出处 《蚌埠医学院学报》 CAS 2015年第2期227-229,共3页 Journal of Bengbu Medical College
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献19

  • 1张秀明,郑松柏,孙蕾,柯培锋,马骥,张文,林莲英.应用Westgard方法评价决定图判断生化检测系统性能的可接受性[J].中华检验医学杂志,2007,30(1):86-90. 被引量:73
  • 2Nevalainen D, Berte L, Kraft C, et al. Evaluating laboratory performance on quality indicators with the six sigma scale [ J]. Arch Pathol Lab Med, 2000, 124 (4) : 516-519.
  • 3Westgard JO,Westgard SA.The quality of laboratory testing today:an assessment of sigma metrics for analytic quality using performance data from proficiency testing surveys and the CLIA criteria for acceptable performance[J].Am J Clin Pathol,2006,125(3):343-354.
  • 4Westgard JO,Westgard SA. The quality of laboratory tes ting today: an assessment of sigma metrics for analytic quality using performance data from proficiency testing surveys and the CLIA criteria for acceptable performance [J]. Am J Clin Pathol, 2006,125 (3) : 343-354.
  • 5Bonini P, Plebani M, Ceriotti F, et al. Errors in laboratory medicine [ J ]. Clin Chem, 2002,48 ( 5 ) : 691-698.
  • 6Nevalainen D, Berte L, Kraft C, et al. Evaluating laboratory performance on quality indicators with the six sigma scale [ J]. Arch Pathol Lab Med, 2000, 124 (4) :516-519.
  • 7Westgard JO, Westgard SA. The quality of laboratory testing today: an assessment of sigma metrics for analytic quality using performance data from proficiency testing surveys and the CLIA criteria for acceptable performance[J]. Am J Clin Pathol, 2006,125(3): 343-354.
  • 8Coskun A. Six sigma and calculated laboratory tests [J]. Clin Chem, 2006, 52(4): 770-771.
  • 9David M , Parry ST. The quality goal index-its use in benchruaking and improving sigma quality performance of automated analytic test [ OL/S ]. [ 2006 ]. http ://westgard . com/vip34, html.
  • 10Westgard JO. Six sigma table [ OL/S ]. [ 2007 ]. http : //www westgard com/sixsigtable html. six-sigmatable, htm.

共引文献125

同被引文献7

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部