期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

3种允许总误差(TEa)质量规范在血脂室间质评中的应用 被引量：8

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的对3种允许总误差(TEa)质量规范在血脂室间质评中的应用进行比较,选择适合我国血脂室间质评的质量规范。方法通过组织全国脂类室间质评,用美国临床实验室改进修改法案'88(CLIA'88)、美国国家胆固醇教育计划(NCEP)和基于生物学变异的质量规范3种评价标准对所检测的项目包括TC、TG、HDL-C、LDL-C、apo A、apo B进行评价,并对结果进行统计分析。结果所评价项目根据3种评价标准的及格率不全相同,约90%的实验室脂类评价项目都能达到CLIA'88的评价限,但基于经验此评判标准并不适当;>80%的实验室血脂评价项目都能达到基于生物学变异的适当评价限,与达到NCEP的评价限的及格率基本一致。结论基于生物学变异的允许总误差在很大程度上考虑了医学的客观需要,是适当的标准。选择基于生物学变异适当的允许总误差作为脂类的评价标准更合理,更有利于我国室间质评活动的发展。
作者 何法霖 王薇 钟堃 王治国
机构地区 卫生部北京医院卫生部临床检验中心
出处 《临床检验杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第1期70-71,共2页 Chinese Journal of Clinical Laboratory Science
关键词 脂类 室间质评 生物学变异 质量规范
分类号 R446.112 [医药卫生—诊断学]
  • 相关文献

参考文献2

  • 1Fraser CG. Quality specifications in laboratory medicine [ J ]. Clin Biochem Rev, 1996, 17(2):109-114.
  • 2Samuel PC. Assessment of current national cholesterol education program guidelines for total cholesterol, triglyceride, HDL-cholesterol, and LDL-cholesterol measurements [ J]. Clin Chem, 1998,44 ( 8 ) : 1650-1658.

同被引文献51

  • 1Westgard JO, Westgard SA. The quality of laboratory testing today : an assessment of sigma metrics for analytic quality using performance data from proficiency testing surveys and the CLIA criteria for acceptable performance [ J ]. AM J Clin Pathol, 2006, 125(3) :343 -354.
  • 2David MP. The quality goal index: its use in benchmarking and improving sigma quality performance of automated analytic test. [ 2006 ]. http ://www. westgard, corn/quality-goal-index, htm.
  • 3Nevalainen D, Berte L, Kraft C, et al. Evaluating laboratory performance on quality indicators with the six sigma scale [ J ]. Arch Pathol Lab Med,2000,124 (4) :516 - 519.
  • 4胡晓波,季慧峰,姚文瑛,熊立凡,金大鸣.6σ理论在血液分析仪质量控制中的应用探索[J].检验医学,2007,22(6):707-710. 被引量：7
  • 5Westgard JO, Westgard SA. The quality of laboratory testing today: an assessment of cr metrics for analytic quality using performance data from proficiency testing surveys and the CLIA criteria for acceptable performance [ J ]. AM J Clin Pathol,2006, 125(3) :343 -354.
  • 6Nevalainen D, Berte L, Kraft C, et al. Evaluating laboratoryperformance on quality indicators with the six scale [ J ]. Arch Pathol Lab Med,2000,124 (4) :516 - 519.
  • 7David M, Parry ST. The quality goal index-its use in benchruaking and improving cr quality performance of automated analytic test [ 2006 ]. http ://westgard. com/vip34, html.
  • 8Fraser CG,,Hyltoft PP.Analytical performance characteristics should be judged against objective quality specifications[].Clinical Chemistry.1999
  • 9Ricos C,Alvarez V,Cava F,et al.Current databases on biologic variation:pros,cons and progress[].Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation.1999
  • 10Minchinela J,Ricós C,Perich C.Biological variation database,and quality specifications for imprecision bias and total error (desirable and minimum).The2012update. http://www.westgard.com/biodatabase-2012-update.htm . 2012

引证文献8

二级引证文献39

临床检验杂志
2012年 第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部