摘要
目的探讨肩关节外侧入路空心钉内固定治疗肱骨大结节骨折的临床疗效。方法对2011年1月至2013年1月收治的26例肱骨大结节骨折患者行肩关节外侧入路空心钉内固定治疗(空心螺钉组);同时选取同期收治的22例行肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨大结节骨折患者作为对照(钢板组);两组患者术前一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。分析比较两种方法的手术时间、术中出血量、骨性愈合、愈合时间、开始功能锻炼时间、住院时间、临床优良率及术后并发症。结果空心螺钉组与钢板组在手术时间、术中出血量、骨性愈合、愈合时间、开始功能锻炼时间、住院时间方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。空心螺钉组与钢板组优良率分别为96.2%(25/26)、59.1%(13/22),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。空心螺钉组与钢板组不良反应发生率分别为0.0%(0/26)、9.1%(2/22),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论空心螺钉与锁定钢板比较,可有效改善临床指征,提高临床优良率,但实际操作中需分析患者的具体情况。
出处
《现代医药卫生》
2014年第8期1216-1217,共2页
Journal of Modern Medicine & Health
