期刊文献+

试论何干之对20世纪二三十年代“中国社会性质问题论战”的认识 被引量:1

On HE Ganzhi's Understanding of the"Debate on Nature of Chinese Society" from the 1920s to 1930s
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 20世纪二三十年代的"中国社会性质问题论战",因其重要的学术地位以及学术问题背后的政治意义而备受重视。何干之认为,"论战"是中国革命必经的一个历史阶段,是探寻中国社会性质的理论平台和制定未来中国革命策略的前提。由于对"论战"认识偏向于政治性,导致认识的学术性的缺失。 " The debate on nature of Chinese society" from the 1920s to 1930s was paid more attention to because of its important aca- demic status and political significance behind the academic issues. HE Ganzhi actively participated in it. He thought it was a necessa- ry stage of history for Chinese revolution as well as the theoretical platform for seeking the correct Chinese social character and the pre- condition for making the future strategy of Chinese revolution. His understanding about the" debate on nature of Chinese society" was undoubtedly correct, but owing to the political orientation, the academic nature of the understanding lacked.
出处 《南昌航空大学学报(社会科学版)》 2012年第3期102-106,124,共6页 Journal of Nanchang Hangkong University(Social Sciences)
基金 安徽省教育厅人文社会科学一般项目"何干之与‘20世纪二三十年代中国社会性质问题论战’研究"(sk2012B151)
关键词 何干之 20世纪二三十年代“中国社会性质问题论战” 认识 HE Ganzhi " debate on nature of Chinese society" from the 1920s to 1930s understanding
  • 相关文献

参考文献9

  • 1张仲实.我所认识的干之同志[M]//何干之.何干之文集(第1卷).北京:北京出版社,1993.
  • 2周子东,杨雪芳,等.三十年代中国社会性质论战[M].上海:知识出版社.1987:131.
  • 3陶希圣.中国社会到底是什么社会[M]//高军.中国社会性质问题论战资料选集(上).北京:人民出版社,1984:41.
  • 4潘东周.中国经济的性质[M]//高军.中国社会性质问题论战资料选集(上).北京:人民出版社,1984:210.
  • 5严灵峰.中国是资本主义的经济,还是封建制度的经济[M]//高军.中国社会性质问题论战资料选集(上).北京:人民出版社,1984:368.
  • 6刘静园.中国经济的分析及其前途之预测[M]//高军.中国社会性质问题论战资料选集(下).北京:人民出版社,1984:650.
  • 7高军.中国社会性质问题论战[M]//高军.中国社会性质问题论战(资料选辑);上册.人民出版社,1984.
  • 8何干之.何干之纪念文集(1906--2006)[M].北京:北京出版社,2006:72.
  • 9郭若平.新民主主义理论的学理探源——对“中国社会性质问题论战”有益成果的吸收[J].中共党史研究,2003(4):50-56. 被引量:21

二级参考文献1

共引文献24

同被引文献20

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部