期刊文献+

法定刑升格条件的认识 被引量:22

原文传递
导出
摘要 法定刑升格条件中的首要分子、多次、作为犯罪行为孳生之物或者报酬的违法所得数额,是不需要认识的内容;在法定刑升格条件为致人重伤、死亡的情形下,只要行为人对重伤、死亡结果具有预见可能性,就可以适用加重法定刑;在法定刑升格条件为严重财产损失(公共危险犯与职务犯罪除外)与其他具体违法事实(具体升格条件)的情形下,只有当行为人对之有认识时,才能适用加重法定刑,否则只能适用基本犯的法定刑;在法定刑升格条件是"情节(特别)严重"的情形下,对构成情节(特别)严重的事实,应当具体区分为不需要认识、需要有预见可能性和需要有认识三种情形,但行为人对(特别)严重与否的评价错误,不影响加重法定刑的适用;行为人对同一法条中的法定刑升格条件的事实认识错误(如误将抢险物资当作军用物资实施抢劫),也不影响加重法定刑的适用。
作者 张明楷
机构地区 清华大学法学院
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2009年第5期84-94,共11页 Tribune of Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献13

  • 1张明楷.严格限制结果加重犯的范围与刑罚[J].法学研究,2005,27(1):82-96. 被引量:107
  • 2[德]布诺伊:“量刑にぉける行为の非构成要件的结果の考虑”,载《东洋法学》1996年第2号.
  • 3张明楷.论盗窃故意的认识内容[J].法学,2004(11):62-72. 被引量:46
  • 4[日]山中敬一:《刑法总论》,成文堂2008年版.
  • 5[日]西田典之.《刑法总论》,弘文堂2006年版,第199页.
  • 6Claus Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1,4. Aufl. , C. H. Beck2006,S. 331f.
  • 7[德]约翰内斯·韦塞尔斯:《德国刑法总论》,李昌珂译,法律出版社2008年版,第64页.
  • 8Claus Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil,Band 1,4. Aufl. ,C. H. Beck 2006 ,S. 341f.
  • 9Vgl. , Claus Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1,4. Aufl. , C. H. Beck 2006, S. 342.
  • 10Vgl. , Gunther Jakobs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl. , Walter de Gruyter 1993, S. 178.

二级参考文献57

  • 1张明楷.“客观的超过要素”概念之提倡[J].法学研究,1999,21(3):24-33. 被引量:211
  • 2[日]林阳一.《结果的加重犯と因果关系》[A]..《现代刑事法》:第4号[C].,2003年.第51页.
  • 3[日]川崎一夫.《体系的量刑论》[M].成文堂,1991年版.第16页以下.
  • 4[日]香川达夫.《结果的加重犯の本质》[M].庆应通讯,1978年版.第63页以下.
  • 5[日]两原春夫编.《刑法资料》[M].柏书房,1995年版.第119页以下.
  • 6[日]内藤谦.《刑法总论讲义(下)I》[M].有斐阁,1991年版.第738页以下.
  • 7[美]范伯格 王守昌 戴栩译.《自由,权利和社会正义》[M].贵州人民出版社,1998年版.第135页.
  • 8平野龙一.《刑法总论I》[M].有斐阁,1972年版.第51页以下.
  • 9[日]福田平.《刑法总论》:全订第3版增补版[M].有斐阁,2001年.第226页.
  • 10[日]丸山雅夫.《结果的加重犯の构造》[A]..《现代刑事法》:第4号[C].,2003年.第45页.

共引文献356

同被引文献236

引证文献22

二级引证文献665

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部