期刊文献+

惩罚性赔偿与食品消费安全制度构建 被引量:5

Punitive amends and Construction of Food-consumption Safety System
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 我国现行法律对食品消费侵权事件中受害人的权益保护不足,而受害人主张权利的积极性也不高。在食品消费领域建立惩罚性赔偿制度一方面可以加强受害人权益保护的权益,另一方面还可以增加违法成本,同时能够调动社会公众与食品安全违法行为作斗争的积极性。文章认为,食品消费惩罚性赔偿应当以违法者主观存在故意或重大过失为前提条件,确立合理的赔偿标准,以保证赔偿应有的公平性和打击食品违法活动的针对性。 In the food compensation infringement cases, the rights of the victims are not duly protected. Therefore, they are not willing to actively assert their own rights. The establishment of punitive amends in the field of food consumption is very valuable. On the one hand, it can directly enhance the protection of rights and interests of the victims. On the other hand, it can increase the unlawful cost and mobilize the enthusiasm of the public to fight against food safety violations. Intention or gross negligence is the precondition of punitive amends. Reasonable compensation standard is also necessary. They both are the important guarantees of the fairness of the compensation and the veracity of punishment.
出处 《中国卫生质量管理》 2008年第6期50-52,共3页 Chinese Health Quality Management
基金 江苏省教育厅资助项目(05SB820004):法治化进程中的食品安全制度研究
关键词 惩罚性赔偿 食品 制度 Punitive amends Food Safety
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献51

  • 1刘荣军.惩罚性损害赔偿与消费者保护[J].现代法学,1996,18(5):33-39. 被引量:63
  • 2邢海宝,余浩.论惩罚性赔偿制度的确立与适用[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(2):93-98. 被引量:25
  • 3王立峰.《论惩罚性赔偿》[A].载梁慧星主编.《民商法论丛》(第15卷)[C].法律出版社,2000年版.第60页.
  • 4[美]迈克尔·D·贝勒斯.《法律的原则》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第37页.
  • 5Note, Exemplary Damages in the Law of Torts, 70 Harv. L. Rev. 517,517 (1957).
  • 6王利明.《美国惩罚性赔偿制度研究》.《侵权法评论》,2003年第2辑,人民法院出版社,2003年版.
  • 7朱凯.《侵权行为法上的惩罚性赔偿》.王利明主编.《民法典·侵权责任法研究》,人民法院出版社,2003年版.
  • 8王雪琴.《惩罚性赔偿制度研究》.梁慧星主编.《民商法论丛》第20卷,金桥文化出版(香港)有限公司,2001年版,第140页.
  • 9Note, "Exemplary Damages in the Law of Torts", 70 Harv. L. Rev. 517, 517 (1957), and Huckle v.Money, 95 Eng. Rep. 768 (K. B. 1763).
  • 10Malzof V. United Statea, I 12 S. Ct. 711, 715 (1992).

共引文献901

同被引文献37

引证文献5

二级引证文献55

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部