期刊文献+

企业控制权动态配置的内在机理及其治理效应——实验的证据 被引量:7

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 运用实验研究方法检验了企业控制权动态配置的内在机理及其治理效应。实验结果表明:(1)控制权动态配置与相机转移机制有利于抑制管理者控制权私有收益,保护投资者利益;(2)控制权转移强度越大,则管理者追求私有收益的投入水平越低,追求企业价值创造的努力水平越高;(3)控制权转移强度与企业价值之间存在着非线性倒U型关系,即尽管控制权转移强度的增加又利于促使管理者提升努力水平,增加企业价值;但控制权过度向投资者转移也会引发另一种负面效应—降低管理者投入的边际产出效率,进而损害企业价值。实验结果还显示,控制权动态配置机制跟外部信息披露与监管机制之间存在相互补充的关系,但却与董事会、监事会等内部治理机制之间存在相互替代的关系。
出处 《经济科学》 CSSCI 北大核心 2008年第4期87-98,共12页 Economic Science
  • 相关文献

参考文献26

  • 1马磊,徐向艺.中国上市公司控制权私有收益实证研究[J].中国工业经济,2007(5):56-63. 被引量:52
  • 2唐宗明,蒋位.中国上市公司大股东侵害度实证分析[J].经济研究,2002,37(4):44-50. 被引量:599
  • 3徐信忠,黄张凯,刘寅,薛彤.大宗股权定价的实证检验[J].经济研究,2006,41(1):101-108. 被引量:48
  • 4何光辉.管理层收购的融资行为亟待规范[J].财经科学,2003(3):31-34. 被引量:78
  • 5Aghion Philippe, Tirole Jean.,1997, "Formal and Real Authority in Organizations"[J]. Journal of Political Economy, 105 ( 1 ) : 1-29.
  • 6Aghion, Philippe, Patrick Bolton, 1992, "An ‘Incomplete Contracts' Approach to Financial Contracting" [J].. Review of Economic Studies, 59: 473-494.
  • 7Bolton P, Scheinkman J, Xiong W.,2006, "Executive Compensation and Short-term Behavior in Speculative Markets"[J]. Review of Economic Studies, 73 (3) : 577-610.
  • 8CF Sirmans, Abdullah Yavas., 2005, “Real Options: Experimental Evidence”[J]. Journal of Real Estate Finance & Economics, 31 ( 1 ) : 27-52.
  • 9Dessein W. , 2005, "Information and Control in Alliances & Ventures"[J]. Journal of Finance, 60 (3) : 2513-2549.
  • 10Dyck Alexander, Zingales Luigi., 2004, "Control Premiums and the Effectiveness of Corporate Governance Systems"[J]. Journal of Applied Corporate Finance, 16 (2/3) : 51-72.

二级参考文献44

共引文献676

同被引文献93

引证文献7

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部