期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

中国古代重刑长期存在的原因探析被引量：1

下载PDF

导出

摘要中国自古就被称为"礼仪之邦"。然而,在中国古代两千多年中(从秦朝到清末),重刑思想及其实践却一直在发挥着重要作用,并且影响深远。重刑在中国古代社会的长期存在,一方面是囿于历史的局限性,另一方面是适应当时的社会状况之需要。本文将从法律文化学的视角,探析重刑在中国古代社会长期存在的原因。

作者王小丹

机构地区湖北师范学院

出处《辽宁行政学院学报》 2008年第2期100-100,102,共2页 Journal of Liaoning Academy of Governance

关键词中国古代重刑长期存在

分类号 K061 [历史地理—历史学]

引文网络
相关文献

同被引文献9

1邱兴隆.有利被告论探究——以实体刑法为视角[J].中国法学,2004(6):146-154. 被引量：69
2陈兴良.刑罚改革论纲[J].法学家,2006(1):16-21. 被引量：42
3陈珊珊.论罪疑唯轻原则[J].法学评论,2007,25(2):104-109. 被引量：10
4陈泽宪.罪刑法定与扩大解释[J].人民检察,2007(10S):13-13. 被引量：5
5刘艳红.刑法的目的与犯罪论的实质化--“中国特色”罪刑法定原则的出罪机制[J].环球法律评论,2008,30(1):40-47. 被引量：84
6邢馨宇.有利被告的中国历史话语[J].现代法学,2009,31(3):144-155. 被引量：5
7张明楷.实质解释论的再提倡[J].中国法学,2010(4):49-69. 被引量：568
8张明楷.“存疑时有利于被告”原则的适用界限[J].吉林大学社会科学学报,2002,42(1):54-63. 被引量：82
9吴爽.再论存疑有利于被告原则的适用界限[J].刑法论丛,2010(3):192-212. 被引量：9

引证文献1

1薛进展,蔡正华.刑法适用解释存疑有利被告原则之否定[J].法治研究,2011(10):22-28. 被引量：6

二级引证文献6

1赵运锋.存疑有利于被告的反思与深化[J].江苏警官学院学报,2013,28(1):5-11.
2王星译.反思疑罪从无及其适用[J].环球法律评论,2015,37(4):63-82. 被引量：9
3郝斌,杨倩斓.从法律解释学看新《商标法》《广告法》立法[J].中国工商管理研究,2016(5):64-68.
4冀洋.“存疑有利于被告人”的刑法解释规则之提倡[J].法制与社会发展,2018,24(4):125-139. 被引量：18
5蔡兴鑫.存疑有利于被告原则解析[J].金华职业技术学院学报,2018,18(5):67-72. 被引量：1
6郭烁.宽容原则之上:法律解释与存疑有利于被告[J].中国法学,2025(1):285-304.

1满先进.秦并非亡于法家[J].南阳理工学院学报,2015,7(3):74-79.
2张卉芳.秦代农业法律制度研究[J].农业考古,2013(3):43-46.
3罗殿宏,程东杰.明代重刑主义略论[J].工会论坛（山东省工会管理干部学院学报）,2006,12(5):157-158. 被引量：2

辽宁行政学院学报

2008年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部