期刊文献+

论诈害案外人恶意诉讼之程序法规制 被引量:31

On Regulating Malicious Litigations Initiated by Persons Other than Those Involved in a CaseThrough Procedural Law
在线阅读 下载PDF
导出
摘要  恶意诉讼的形态多种多样,有些可以得到法律的规制,有些则由于法律制度的缺失,难以得到规制,以诈害案外人为目的的恶意诉讼即如此,因此应当考虑借鉴外国民事诉讼法上的经验,改革和完善我国的民事诉讼法,扩大有独立请求权第三人的范围,赋予权利被恶意诉讼侵害的案外人以诉讼参与权;扩大申请再审主体的范围,赋予权利被恶意诉讼者侵害的案外人以请求撤销生效裁判的权利。 The kinds of malicious litigations vary a lot. Some can be regulated by law, while others, because of the lack of legal regulation, cannot be provided for by law. Those malicious litigations aiming at deceiving persons other than those involved in the case belong to this type. Therefore, in order to reform and perfect China's Civil Procedure Law, we shall enlarge the scope of the third party with independent right of claims to endow persons other than those involved in the case the right of participating in the suit, whose rights are infringed on by malicious litigations, enlarge the scope of subjects applying for retrial and endow those persons the right of pleading for reversing the verdict.
作者 邱星美
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2005年第3期102-108,共7页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
关键词 恶意诉讼 案外人 规制 程序法 民事诉讼法 改革和完善 独立请求权 法律制度 申请再审 生效裁判 第三人 参与权 权利 侵害 主体 撤销 malicious litigation persons other than those involved in a case fraud regulation
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献7

  • 1[日]木村龟二 顾肖荣译.《刑法学词典》[M].上海翻译出版公司,1991年版.第349页.第350页以下.第327页.
  • 2(法释[2001]33号).《最高人民法院关于民事证据的若干规定》.[S].,..
  • 3黄丁全.《论刑事责任理论中的危机理论—期待可能性》[A]..《刑事法评论》,第4卷[C].,..
  • 4洪福增.《期待可能性之理论与实践》[A]..《刑法总论文集》[C].台湾五南图书出版公司,1985年版..
  • 5张明楷.《外国刑法纲要》[M].清华大学出版社,1998年版.第767-768页.
  • 6.日本刑法第169条,意大利刑法第372条[Z].,..
  • 7林山田.《刑法特论》(下)[M].台湾三民书局股份有限公司,1978年版.第1007页.

共引文献172

同被引文献258

引证文献31

二级引证文献181

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部