期刊文献+

论人文科学认识的客观性 被引量:3

On Objectivity of Human Science Knowledge
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 如何理解人文科学认识的客观性,一直为人们所关注和争论,并成为困扰人文科学进一步健康发展的难题,对其进行合理分析与解释有着重要意义。伽达默尔的哲学解释学为我们的分析提供了全新的思路。"客观性"概念必须重新加以界定。人文理解的多元性或不一致性并不影响其客观真实性。 How to understand the objectivity of human science knowledge has been one of the major concerns and debates among scholars for a long time. It has become a difficult problem that affects the further healthy development of human science. It is very important to analyze and explain it properly. Gadamer's Hermeneutics provides a new pattern of thinking for our analysis. The concept of 'objectivity' about human science knowledge should be defined in a new meaning. The disagreement of understanding in human science does not affect its objectivity and reality.
作者 柳祥美
出处 《武汉大学学报(人文科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第1期5-9,共5页 Wuhan University Journal (Humanity Sciences)
关键词 人文科学 客观性 哲学解释学 human science objectivity philosophical hermeneutics
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Hans-Georg Gadamer. Truth and Method[M]. New York: Seabury Press ,1975
  • 2Paul Ricoeur. The Conflict of Interpretations [M]. Evanston: Northwestern University Press, 1974.
  • 3[英]R·G·科林伍德.历史的观念[M].北京:中国社会科学出版社,1986..
  • 4[德]伽达默尔.真理与方法:上卷[M].上海:上海译文出版社,2002..
  • 5[德]黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1980.83.
  • 6[德]约尔根·哈贝马斯.诠释学的普遍要求[A]..理解与解释--诠释学经典文选[C].北京:东方出版社,2001..
  • 7[德]伽达默尔.赞美理论--伽达默尔选集[M].上海:上海三联书店,1988..

共引文献349

同被引文献13

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部