期刊导航
期刊开放获取
VIP36
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
债权流动化与禁止让与特约的效力——日本法的转向与我国的课题
被引量：
8
Liquidation of Claims and the Effect of Contractual Prohibition of the Assignment of Rights:A Turning Point of Japanese Law and the Problems in Chinese Law
原文传递
导出
摘要
一、问题的提出我国《合同法》一方面允许债权人得自由让与其债权,以满足债权交易之需求。另一方面为保护债务人,使其不因债权让与陷入不利地位,又特设债务人保护之规定。例如,第82条关于债务人抗辩权的规定、第83条关于债务人抵销权的规定等。
作者
杨瑞贺
机构地区
北海道大学
出处
《日本法研究》
2019年第1期3-38,共36页
Journal of Japanese Legal Studies
基金
国家留学基金委“建设高水平大学公派研究生项目”资助.
关键词
债权让与
重大过失
受让人
债务人
分类号
D923.6 [政治法律—民商法学]
D931.3 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
36
参考文献
7
共引文献
148
同被引文献
68
引证文献
8
二级引证文献
8
参考文献
7
1
冯洁语.
论禁止债权让与特约效力的教义学构造[J]
.清华法学,2017,11(4):118-140.
被引量：15
2
黄斌.
国际保理业务中应收账款债权让与的法律分析[J]
.清华大学学报（哲学社会科学版）,2006,21(2):137-144.
被引量：20
3
王旭光.
论合同权利让与的若干基本问题[J]
.河北法学,1995,13(2):14-22.
被引量：2
4
韩海光,崔建远.
论债权让与和对抗要件[J]
.政治与法律,2003(6):55-65.
被引量：54
5
庄加园.
《合同法》第79条(债权让与)评注[J]
.法学家,2017(3):157-174.
被引量：60
6
裴丽萍.
论债权让与的若干基本问题[J]
.中国法学,1995(6):72-78.
被引量：18
7
关于统一合同法草案的修改建议[J]
.中外法学,1999,11(1):91-101.
被引量：7
二级参考文献
36
1
董京波.
资产证券化中的将来债权转让制度研究[J]
.中国政法大学学报,2009(2):118-125.
被引量：18
2
李永锋.
债权让与中的若干争议问题——债务人与债权受让人之间的利益冲突与整合[J]
.政治与法律,2006(2):67-74.
被引量：21
3
[日]我妻荣.《新订债权总论》[M].岩波书店,1964年版.第202-203页.
4
郑玉波.《民法债编总论》(第15版)[M].三民书局,1996年.第325页.
5
崔建远.合同法[M].北京:法律出版社,2003.122.
6
王利明．合同权利转让制度中的若干问题[A]．民商法研究：第6辑[C]．北京，法律出版社，2004．
7
克劳德·D．柔沃，乔登·D．沙博．合同法(美国法精要·影印本)[M].北京：法律出版社，1999．
8
费瑞迪·萨林格．保理法律与实务[M]．刘园，叶志壮译.北京：对外经济贸易出版社，1995．
9
George L. Gretton. Debt Factoring and Floating Charges(Scotland) [J]. Journal of Business Law, 1987, Sep.
10
Sally E. Wheeler. Pfeiffer v Arbuthnot: Good News for Financiers of Receivables [J]. Company Lawyer,1989, (10).
共引文献
148
1
江叔宝.
企业价值评估中应收账款保理的评估处理研究[J]
.中国资产评估,2021(6):11-17.
2
任我行.
虚伪意思表示的无效不得对抗善意第三人规则的适用基础——以《民法总则》第146条第1款的法律续造为中心[J]
.四川大学法律评论,2020(1):220-237.
被引量：1
3
缪因知.
资产收益权信托之法律定性的三维度[J]
.南京大学法律评论,2019(2):162-201.
被引量：8
4
杨瑞贺.
论债权让与中债务人的抵销权[J]
.民商法论丛,2020(1):3-31.
被引量：1
5
杨丽美.
已登记但未通知的应收账款转让效力分析与法律续造[J]
.法学杂志,2022,43(4):160-172.
被引量：2
6
高圣平.
论民法典上保理交易的担保功能[J]
.法商研究,2023,40(2):3-19.
被引量：11
7
郑金菲.
论《民法典》中债权让与规则的统一构建[J]
.东南大学学报（哲学社会科学版）,2022,24(S02):111-115.
被引量：1
8
孙豪杰.
论债权让与之通知义务的主体和性质[J]
.东南大学学报（哲学社会科学版）,2022,24(S01):115-119.
被引量：1
9
王馨然.
保理合同中的债法一般原理——试分析《民法典》保理合同章条款[J]
.东南大学学报（哲学社会科学版）,2022,24(S01):78-81.
被引量：2
10
叶子.
商法视野下的虚假债权保理——《民法典》第763条的正当性证成[J]
.东南大学学报（哲学社会科学版）,2022,24(S01):27-30.
被引量：1
同被引文献
68
1
刘骏.
关联债权抵销的适用条件与体系效应——从《民法典》第549条第2项切入[J]
.法学,2022(6):98-113.
被引量：10
2
纪海龙.
民法典动产与权利担保制度的体系展开[J]
.法学家,2021(1):40-54.
被引量：88
3
中田裕康,高翔(译).
日本民法修改中的债权让与和债务承担[J]
.东南法学,2020(1):161-181.
被引量：2
4
颜卉.
债权转让情形下的执行抵销问题研究[J]
.西部法学评论,2020,0(1):124-132.
被引量：3
5
卞建林,李树真,钟得志.
从逻辑到法律:推定改变了什么[J]
.南京大学法律评论,2009(1):35-54.
被引量：22
6
李敬革,王玉梅.
拉普拉斯决定论的成因及其历史地位[J]
.自然辩证法研究,1994,10(9):24-30.
被引量：6
7
胡利玲,王卫国.
论普通债权质押的风险防范[J]
.人民司法,2005(8):79-82.
被引量：2
8
董学立.
也论交易中的物权归属确定[J]
.法学研究,2005,27(5):3-14.
被引量：18
9
李永锋.
债权让与中的若干争议问题——债务人与债权受让人之间的利益冲突与整合[J]
.政治与法律,2006(2):67-74.
被引量：21
10
李永锋,李昊.
债权让与中的优先规则与债务人保护[J]
.法学研究,2007,29(1):42-53.
被引量：47
引证文献
8
1
杨瑞贺.
论债权让与中债务人的抵销权[J]
.民商法论丛,2020(1):3-31.
被引量：1
2
杨瑞贺.
比较法视角下债权让与中债务人抗辩的类型化考察[J]
.国外社会科学前沿,2021(5):74-87.
被引量：5
3
王梦薇,董惠江.
论债权约定不得转让的法律效力——《民法典》第545条第2款之评判[J]
.学术交流,2021(8):67-76.
被引量：1
4
李德庆.
应收账款质押情形下的抵销[J]
.经贸法律评论,2021(6):72-91.
被引量：1
5
杨瑞贺.
担保法视野下禁止债权让与特约的效力论[J]
.经贸法律评论,2024(3):46-60.
6
贾彦昊,曹廷生.
利益均衡与信赖保护:论附禁转特约债权让与中“胶着状态”破除的必要性[J]
.天津法学,2024,40(3):26-35.
被引量：1
7
贾彦昊.
债权禁止让与特约外部效力释论[J]
.时代法学,2025,23(1):96-106.
8
段伊扬.
禁止债权让与特约的理论基础和外部效力[J]
.争议解决,2023,9(6):3439-3445.
二级引证文献
8
1
刘骏.
关联债权抵销的适用条件与体系效应——从《民法典》第549条第2项切入[J]
.法学,2022(6):98-113.
被引量：10
2
向开元.
债务人的抵销权在债权让与形态下的风险探究[J]
.法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(31):91-92.
3
刘骏.
关联债权抵销的适用条件与体系效应--从《民法典》第549条第2项切入[J]
.复印报刊资料（民商法学）,2022(10):47-61.
4
杨瑞贺.
担保法视野下禁止债权让与特约的效力论[J]
.经贸法律评论,2024(3):46-60.
5
关涵之.
金融机构开展应收账款质押融资的实务困境及应对策略[J]
.金融发展评论,2024(5):15-27.
6
贾彦昊.
债权禁止让与特约外部效力释论[J]
.时代法学,2025,23(1):96-106.
7
范志勇.
论破产中债权转让的法律效力[J]
.地方立法研究,2025,10(1):19-38.
8
段伊扬.
禁止债权让与特约的理论基础和外部效力[J]
.争议解决,2023,9(6):3439-3445.
1
马新爱.
论债权让与形态下债务人的抵销权[J]
.知识经济,2020(8):26-27.
被引量：1
2
李羚,张莉.
论善意取得制度[J]
.法制与社会（旬刊）,2020,0(3):30-31.
3
杨远舟.
国家赔偿法上行政赔偿“违法性”的模型——日本法上的“违法性同一说”与“违法性相对说”之再检讨[J]
.日本法研究,2019(1):59-74.
4
王小为,罗超.
流动儿童遭受校园欺凌的学校防治策略研究[J]
.教学与管理,2020(15):42-44.
被引量：2
5
贾悦.
面会交流权理论在日本法之展开——以儿童最大利益原则为视角[J]
.日本法研究,2019(1):75-97.
6
翁盈盈,艾雨潇.
环境侵权中适用惩罚性赔偿制度综述[J]
.区域治理,2020,0(5):136-139.
7
夏芸.
替代诊疗方案的说明义务——日本最高裁判所相关案例考察[J]
.东南法学,2019(2):110-125.
8
张力,张翠萍.
论民法典时代的抵押物转让规则之建构——以公示公信原则为基础[J]
.中国不动产法研究,2019(2):137-153.
被引量：1
日本法研究
2019年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
