“一带一路”沿线国家投资风险测度及其对中国OFDI的影响被引量：8

下载PDF

导出

摘要文章通过构建国家投资风险测度体系,对"一带一路"沿线国家投资风险水平进行测度,并基于扩展的引力模型,探讨国家投资风险对中国对外直接投资(OFDI)的影响。结果表明":一带一路"沿线国家投资风险水平存在较大差异,国际局势的复杂性进一步加剧了各国投资风险的不稳定性;国家投资风险水平是影响我国对外直接投资的重要因素,此外,东道国市场规模、双边投资协定、资源禀赋、税负水平等也能显著影响对外直接投资。

作者任燕邱玉雪

机构地区青岛科技大学经济与管理学院中国建设银行日照开发支行

出处《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2021年第1期124-127,共4页 Statistics & Decision

基金山东省高等学校人文社会科学研究项目(J15WG20) 山东省社会科学规划项目(16CJJJ38)

关键词 “一带一路” 国家投资风险对外直接投资(OFDI) 引力模型

分类号 F125 [经济管理—世界经济]

引文网络
相关文献

参考文献8

1施淑蓉,李建军.我国企业海外投资宏观环境风险预警研究[J].经济纵横,2015(8):101-106. 被引量：7
2贺娅萍,徐康宁.“一带一路”沿线国家的经济制度对中国OFDI的影响研究[J].国际贸易问题,2018(1):92-100. 被引量：51
3宋勇超.中国对外直接投资目的效果检验——以资源寻求型OFDI为视角[J].经济问题探索,2013(8):123-129. 被引量：19
4宗芳宇,路江涌,武常岐.双边投资协定、制度环境和企业对外直接投资区位选择[J].经济研究,2012,47(5):71-82. 被引量：448
5钟寻.经济距离对中国对外直接投资的影响——基于多维度视角的实证分析[J].吉林工商学院学报,2016,32(4):83-88. 被引量：4
6王永钦,杜巨澜,王凯.中国对外直接投资区位选择的决定因素:制度、税负和资源禀赋[J].经济研究,2014,49(12):126-142. 被引量：442
7蒋冠宏,蒋殿春.中国对外投资的区位选择:基于投资引力模型的面板数据检验[J].世界经济,2012,35(9):21-40. 被引量：344
8吴先明,黄春桃.中国企业对外直接投资的动因:逆向投资与顺向投资的比较研究[J].中国工业经济,2016(1):99-113. 被引量：89

二级参考文献202

1冯伟,邵军,徐康宁.市场规模、劳动力成本与外商直接投资:基于我国1990—2009年省级面板数据的研究[J].南开经济研究,2011(6):3-20. 被引量：58
2国家统计局中国经济景气监测中心、中国人民大学经济学院联合课题组.通货膨胀、投资与经济增长——关于宏观调控背景的计量分析[J].管理世界,2004,20(9):5-12. 被引量：33
3程惠芳,阮翔.用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择[J].世界经济,2004,27(11):23-30. 被引量：228
4杨全发,韩樱.知识产权保护与跨国公司对外直接投资策略[J].经济研究,2006,41(4):28-34. 被引量：102
5余劲松,詹晓宁.国际投资协定的近期发展及对中国的影响[J].法学家,2006(3):154-160. 被引量：21
6綦建红主编.国际投资学教程[M].北京:清华大学出版社,2008:374-375.
7商务部,2010:(2009年度中国对外直接投资统计公报》.
8Berry,H. , M. F. Guill~n, and N. Zhou, 2010, " An Institutional Approach to Cross-national Distance", Journal of International Business Studies,41 : 1460--1480.
9Buckley,P. J. , and M. Casson, 1998, "Analysing Foreign Market Entry Strategies: Extending the Internalisation Approach" ,Journal of International Business Studies 29 ( 3 ) : 539 --561.
10Buckley,P. J., L. J. Clegg, A. R. Cross, X. Liu, H. Voss, and P. Zheng, 2007,"The Determinants of Chinese Outward Foreign Direct Investment", Journal of International Business Studies, 38 : 499--518.