探讨中医情志疗法联合耳穴压豆在改善临终癌痛患者生活质量中的效果。方法 本研究选取2021年2月至2023年8月宁波市鄞州人民医院医共体明楼东胜分院收治的72例癌症临终患者,将其随机分成2组,分别为常规组(36例)、干预组(36例)。对常规组...探讨中医情志疗法联合耳穴压豆在改善临终癌痛患者生活质量中的效果。方法 本研究选取2021年2月至2023年8月宁波市鄞州人民医院医共体明楼东胜分院收治的72例癌症临终患者,将其随机分成2组,分别为常规组(36例)、干预组(36例)。对常规组实施常规模式的护理,对干预组实施常规模式+中医情志疗法与耳穴压豆的联合治疗方式与护理流程。应用疼痛数字评分表(NRS)、Piper疲乏中文版修订量表(PFS-R)、匹茨堡睡眠质量量表(PSQI)、癌症治疗功能评估—通用量表(FACT-G)分别在两组患者接受干预前后,具体评估其4项相关指标,分别为疼痛程度、癌因性疲乏、睡眠质量、生存质量。结果 干预组干预后NRS评分显著低于常规组(3.65±0.67 vs. 5.32±0.84,P<0.001)、PFS-R评分显著低于常规组(5.14±0.71 vs. 6.55±0.95,P<0.001),PSQI评分显著低于常规组(8.23±1.34 vs. 13.18±1.75,P<0.001)。在FACT-G评分方面,干预组的得分也明显比常规组更高;在生理功能、生理职能、社会功能、情感职能、躯体疼痛、精神健康、活力、总体健康等指标的对比上,干预组的指标表现优于常规组(P<0.05)。结论 在临终癌痛患者护理干预与症状改善过程中,中医情志疗法+耳穴压豆的联合治疗方法,能够对其生活质量、舒适度等方面发挥积极的改善与促进作用,可在临床作进一步的推广使用。展开更多
目的了解住院拟化疗消化道肿瘤患者的营养状况和影响因素及其与生活质量的关系,为进一步制定营养干预方案提供依据,以提高患者化疗期间的生活质量。方法便利选取2011年12月至2013年6月住院拟行化疗的消化道肿瘤患者114例,采用主观全面...目的了解住院拟化疗消化道肿瘤患者的营养状况和影响因素及其与生活质量的关系,为进一步制定营养干预方案提供依据,以提高患者化疗期间的生活质量。方法便利选取2011年12月至2013年6月住院拟行化疗的消化道肿瘤患者114例,采用主观全面营养状态评价量表(subjective global assessment,SGA)和癌症患者生活质量评价量表第3版(quality of life-core 30questionnaire version 3.0,EORTC QLQ-C30V3.0)中文版进行调查。结果经SGA评定为营养不良者有79例(占69.2%),学历(初中及以下)、TNM分期(Ⅲ~Ⅳ)、卡氏体能状况(Karnofsky performance status,KPS)评分(<80分)为营养不良的影响因素;营养不良组的总体状况、躯体功能、角色功能、情绪功能及社会功能得分低于营养良好组,疲乏、恶心呕吐、疼痛、失眠、食欲下降、便秘、腹泻及经济困难得分高于营养良好组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论部分住院拟化疗的消化道肿瘤患者存在营养不良,从而导致生活质量的下降,应针对营养状况的影响因素给予相应的营养干预,以改善患者的营养状况,达到提高其生活质量的目的。展开更多
文摘探讨中医情志疗法联合耳穴压豆在改善临终癌痛患者生活质量中的效果。方法 本研究选取2021年2月至2023年8月宁波市鄞州人民医院医共体明楼东胜分院收治的72例癌症临终患者,将其随机分成2组,分别为常规组(36例)、干预组(36例)。对常规组实施常规模式的护理,对干预组实施常规模式+中医情志疗法与耳穴压豆的联合治疗方式与护理流程。应用疼痛数字评分表(NRS)、Piper疲乏中文版修订量表(PFS-R)、匹茨堡睡眠质量量表(PSQI)、癌症治疗功能评估—通用量表(FACT-G)分别在两组患者接受干预前后,具体评估其4项相关指标,分别为疼痛程度、癌因性疲乏、睡眠质量、生存质量。结果 干预组干预后NRS评分显著低于常规组(3.65±0.67 vs. 5.32±0.84,P<0.001)、PFS-R评分显著低于常规组(5.14±0.71 vs. 6.55±0.95,P<0.001),PSQI评分显著低于常规组(8.23±1.34 vs. 13.18±1.75,P<0.001)。在FACT-G评分方面,干预组的得分也明显比常规组更高;在生理功能、生理职能、社会功能、情感职能、躯体疼痛、精神健康、活力、总体健康等指标的对比上,干预组的指标表现优于常规组(P<0.05)。结论 在临终癌痛患者护理干预与症状改善过程中,中医情志疗法+耳穴压豆的联合治疗方法,能够对其生活质量、舒适度等方面发挥积极的改善与促进作用,可在临床作进一步的推广使用。
文摘目的了解住院拟化疗消化道肿瘤患者的营养状况和影响因素及其与生活质量的关系,为进一步制定营养干预方案提供依据,以提高患者化疗期间的生活质量。方法便利选取2011年12月至2013年6月住院拟行化疗的消化道肿瘤患者114例,采用主观全面营养状态评价量表(subjective global assessment,SGA)和癌症患者生活质量评价量表第3版(quality of life-core 30questionnaire version 3.0,EORTC QLQ-C30V3.0)中文版进行调查。结果经SGA评定为营养不良者有79例(占69.2%),学历(初中及以下)、TNM分期(Ⅲ~Ⅳ)、卡氏体能状况(Karnofsky performance status,KPS)评分(<80分)为营养不良的影响因素;营养不良组的总体状况、躯体功能、角色功能、情绪功能及社会功能得分低于营养良好组,疲乏、恶心呕吐、疼痛、失眠、食欲下降、便秘、腹泻及经济困难得分高于营养良好组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论部分住院拟化疗的消化道肿瘤患者存在营养不良,从而导致生活质量的下降,应针对营养状况的影响因素给予相应的营养干预,以改善患者的营养状况,达到提高其生活质量的目的。
