目的探究外周miR-155、miR-181a在乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)相关肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者中的表达水平,分析两者对HBV HCC的诊断价值及与临床病理特征和生存预后的关系。方法选取2017年1月至2021年1月在...目的探究外周miR-155、miR-181a在乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)相关肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者中的表达水平,分析两者对HBV HCC的诊断价值及与临床病理特征和生存预后的关系。方法选取2017年1月至2021年1月在重庆市中医院接受治疗的HBV HCC患者117例作为肝细胞癌组,HBV相关良性肝病117例作为慢性肝病组,包括慢性乙型肝炎患者71例、乙型肝炎肝硬化患者46例,采集外周血,比较两组miR-155、miR-181a表达差异,分析miR-155、miR-181a表达与HBV相关HCC患者发病及临床病理特征的关系。绘制受试者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价外周血miR-155、miR-181a表达对HBV相关HCC的诊断价值。随访3年,Kaplan-Meier法分析miR-155、miR-181a对HBV相关HCC患者生存率的影响。结果肝细胞癌组外周血miR-155、miR-181a表达均较慢性肝病组高(P<0.05)。外周血miR-155、miR-181a表达与HBV相关HCC发病、HBV-DNA载量、门静脉侵袭、临床分期、淋巴结转移呈正相关,与分化程度呈负相关(P<0.05)。外周血miR-155、miR-181a诊断HBV相关HCC的曲线下面积(area under the curve,AUC)值分别为0.768、0.818,二者联合诊断AUC值0.923,明显高于各指标单独诊断,此时最佳敏感度、特异度分别为83.76%、88.03%。miR-155高表达亚组3年生存率为82.14%,明显低于低表达亚组的94.74%(P<0.05);miR-181a高表达亚组3年生存率为80.36%,明显低于低表达亚组的96.49%(P<0.05)。结论HBV相关HCC患者外周血miR-155、miR-181a表达异常升高,二者共同参与HBV相关HCC发病及恶性进展,检测其水平对于疾病诊断及预后预测具有一定价值。展开更多
文摘目的探究外周miR-155、miR-181a在乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)相关肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者中的表达水平,分析两者对HBV HCC的诊断价值及与临床病理特征和生存预后的关系。方法选取2017年1月至2021年1月在重庆市中医院接受治疗的HBV HCC患者117例作为肝细胞癌组,HBV相关良性肝病117例作为慢性肝病组,包括慢性乙型肝炎患者71例、乙型肝炎肝硬化患者46例,采集外周血,比较两组miR-155、miR-181a表达差异,分析miR-155、miR-181a表达与HBV相关HCC患者发病及临床病理特征的关系。绘制受试者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价外周血miR-155、miR-181a表达对HBV相关HCC的诊断价值。随访3年,Kaplan-Meier法分析miR-155、miR-181a对HBV相关HCC患者生存率的影响。结果肝细胞癌组外周血miR-155、miR-181a表达均较慢性肝病组高(P<0.05)。外周血miR-155、miR-181a表达与HBV相关HCC发病、HBV-DNA载量、门静脉侵袭、临床分期、淋巴结转移呈正相关,与分化程度呈负相关(P<0.05)。外周血miR-155、miR-181a诊断HBV相关HCC的曲线下面积(area under the curve,AUC)值分别为0.768、0.818,二者联合诊断AUC值0.923,明显高于各指标单独诊断,此时最佳敏感度、特异度分别为83.76%、88.03%。miR-155高表达亚组3年生存率为82.14%,明显低于低表达亚组的94.74%(P<0.05);miR-181a高表达亚组3年生存率为80.36%,明显低于低表达亚组的96.49%(P<0.05)。结论HBV相关HCC患者外周血miR-155、miR-181a表达异常升高,二者共同参与HBV相关HCC发病及恶性进展,检测其水平对于疾病诊断及预后预测具有一定价值。
