目的:探讨基于聚焦模式的中医情志护理联合肌肉放松在肿瘤患者MRI检查前的应用效果。方法:选取广西医科大学附属肿瘤医院2022年7月—2023年6月期间进行MRI检查的200例肿瘤患者,按随机数字表法分为两组,各100例。对照组接受常规护理,观...目的:探讨基于聚焦模式的中医情志护理联合肌肉放松在肿瘤患者MRI检查前的应用效果。方法:选取广西医科大学附属肿瘤医院2022年7月—2023年6月期间进行MRI检查的200例肿瘤患者,按随机数字表法分为两组,各100例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受基于聚焦模式的中医情志护理联合肌肉放松的护理模式。比较两组护理干预后的焦虑自评量表(SAS)和情绪状态评定量表(POMS)评分、自主神经症状发生情况、检查完成度及护理满意度。结果:护理干预后,两组SAS、POMS评分均低于干预前,且观察组低于对照组;观察组自主神经症状发生率低于对照组(10.00% vs 22.00%),观察组检查完成度高于对照组(95.00% vs 84.00%),观察组护理满意度高于对照组(100.00% vs 90.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于聚焦模式的中医情志护理联合肌肉放松在肿瘤患者MRI检查前的应用效果良好,可有效改善心理状态,减少自主神经症状,提高检查完成度和护理满意度。展开更多
文摘目的:探讨基于聚焦模式的中医情志护理联合肌肉放松在肿瘤患者MRI检查前的应用效果。方法:选取广西医科大学附属肿瘤医院2022年7月—2023年6月期间进行MRI检查的200例肿瘤患者,按随机数字表法分为两组,各100例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受基于聚焦模式的中医情志护理联合肌肉放松的护理模式。比较两组护理干预后的焦虑自评量表(SAS)和情绪状态评定量表(POMS)评分、自主神经症状发生情况、检查完成度及护理满意度。结果:护理干预后,两组SAS、POMS评分均低于干预前,且观察组低于对照组;观察组自主神经症状发生率低于对照组(10.00% vs 22.00%),观察组检查完成度高于对照组(95.00% vs 84.00%),观察组护理满意度高于对照组(100.00% vs 90.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于聚焦模式的中医情志护理联合肌肉放松在肿瘤患者MRI检查前的应用效果良好,可有效改善心理状态,减少自主神经症状,提高检查完成度和护理满意度。
