目的:对瘀血痹片(胶囊)联合基础疗法治疗慢性肌肉骨骼疼痛(CMP)的临床疗效与安全性进行系统评价。方法:检索PubMed、Web of Science、Embase、the Cochrane Library、中国知网、维普数据库、万方数据库和中国生物医学文献数据库中的瘀...目的:对瘀血痹片(胶囊)联合基础疗法治疗慢性肌肉骨骼疼痛(CMP)的临床疗效与安全性进行系统评价。方法:检索PubMed、Web of Science、Embase、the Cochrane Library、中国知网、维普数据库、万方数据库和中国生物医学文献数据库中的瘀血痹片(胶囊)治疗CMP的临床随机对照试验(RCT),时间截至2024年8月4日。将符合纳入标准的文献采用Cochrane风险评估工具进行质量评价,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入8篇RCT研究,共854例患者。Meta分析结果显示,与单纯采用基础疗法比较,瘀血痹片(胶囊)联合基础疗法能够显著提高患者的治疗总有效率(OR=3.31,95%CI=2.13~5.13,P<0.00001);降低视觉模拟评分法评分,缓解疼痛(MD=-2.07,95%CI=-2.52~-1.62,P<0.00001);提高Lysholm评分,增强关节功能(MD=9.37,95%CI=7.10~11.64,P<0.00001);提高日常生活活动评分,改善日常生活质量(MD=15.16,95%CI=9.79~20.52,P<0.00001);抑制血清炎症因子白细胞介素1(MD=-0.54,95%CI=-0.83~-0.26,P=0.0001)、白细胞介素8(MD=-20.92,95%CI=-21.93~-19.91,P<0.00001)、肿瘤坏死因子α(MD=-16.74,95%CI=-22.60~-10.87,P<0.00001)、C反应蛋白(MD=-5.83,95%CI=-8.59~-3.08,P<0.0001),差异均有统计学意义。在治疗安全性方面,两组治疗方案不良反应发生率的差异无统计学意义(RR=0.63,95%CI=0.21~1.90,P=0.41)。结论:瘀血痹片(胶囊)联合基础疗法干预CMP的疗效优于单纯基础疗法,但由于纳入研究较少,文献质量偏低,仍需要开展大样本、高质量的RCT研究以增加证据强度。展开更多
