摘要
本文通过比较包括经皮腔内冠脉介入术(PCI)、冠状动脉旁路移植术(CABG)等创伤性治疗与最佳药物治疗结果,评估这两种方法对改善75岁及75岁以上老年冠心病人疗效的作用。对象与方法本研究为随机、前瞻性、多中心研究,选择75岁及以上患有慢性心绞痛病人。这些病人至少已经应用两种抗心绞痛药物而无效果。下列情况除外:10d内有急性心肌梗死;伴有心瓣膜病变或其它心脏疾病;充血性心衰;患有影响生命的疾病如癌、肾衰;以及拒绝或不能做血管再通术者。入围305例病人,应用电脑随机分为两组:药物治疗组150例,该组通过增加抗心绞痛药物的数量和剂量进行治疗;创伤性治疗组155例,计划用创伤性手段治疗。6个月后,根据生活质量问卷分析,以及重大心脏事件发生情况等研究终点进行比较,这些情况包括非致命性心肌梗死,因心绞痛加重、不稳定性心绞痛而住院等。
出处
《国外医学（老年医学分册）》
2003年第1期42-42,共1页
Foreign Medical Sciences(Geriatrics)
