期刊文献+

瘢痕子宫再次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床对比 被引量:3

Clinical comparison between cesarean section of scar uterus and cesarean section without scar
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的对比分析瘢痕子宫孕妇再次实施剖宫产及非瘢痕子宫孕妇实施剖宫产的临床疗效。方法选择2016年1月至2018年10月本院收治的剖宫产妇35例作为研究对象,根据孕妇是否存在瘢痕子宫情况将其分为两组,实验组孕妇均为瘢痕子宫产妇,比较组孕妇均为非瘢痕子宫产妇,对比两组产妇剖宫产的临床情况。结果实验组产妇手术总时长(54.26±9.07)min、总住院时间(5.23±0.62)d均明显高于比较组(40.61±8.76)min、(3.69±0.63)d(P<0.05),术中出血量(496.67±31.24)ml及分娩后1d出血量(188.24±55.49)ml均多于比较组(309.41±30.84)ml、(116.81±54.37)ml(P<0.05),同时实验组不良反应发生率50.00%高于比较组11.76%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论当产妇存在瘢痕子宫,再次进行剖宫产极容易出现子宫破裂、前置胎盘、胎盘粘连等并发症,因此,应尽量鼓励产妇进行阴道分娩,预防出现瘢痕子宫情况。
作者 袁爱萍
出处 《当代医学》 2019年第29期140-142,共3页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献93

共引文献155

同被引文献19

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部