期刊文献+

多种肿瘤标志物联合检测在女性乳腺癌筛查诊断中的价值 被引量:25

原文传递
导出
摘要 目的探讨血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153等多种肿瘤标志物联合检测在女性乳腺癌筛查诊断中的价值,为临床诊治提供参考依据。方法采用罗氏检测系统测定65例乳腺癌患者、90例乳腺良性疾病患者和75例健康女性血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平。结果乳腺癌组患者中血清CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平明显高于乳腺良性疾病患者,差异有统计学意义(均P<0. 05);乳腺良性疾病组患者血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平与正常对照组比较差异无统计学意义(P>0. 05);乳腺癌组中五项联合检测阳性率显著高于任何一项单项检测阳性率,差异有统计学意义(均P<0. 05);乳腺良性疾病组五项联合检测阳性率与单项检测阳性率对比差异无统计学意义(均P>0. 05);正常对照组五项联合检测阳性率与单项检测阳性率对比差异无统计学意义(均P<0. 05);五项联合检测对乳腺诊断的灵敏度高于CEA、AFP、CA199、CA125、CA153的单项检测,差异有统计学意义(均P<0. 05);五项联合检测对乳腺诊断的准确率也高于CEA、AFP、CA199、CA125、CA153的单项检测,差异有统计学意义(均P <0. 05);但五项联合检测对乳腺诊断的特异度与CEA、AFP、CA199、CA125、CA153的单项检测差异无统计学意义(P> 0. 05);Ⅲ、Ⅳ期乳癌患者的CEA、AFP、CA199、CA125、CA153和五项联合检测的阳性率显著高于乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期,差异有统计学意义(均P<0. 05);在乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期中五项联合检测的阳性率高于任何一项单项检测的阳性率,差异有统计学意义(均P<0. 05)。结论血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153等多种肿瘤标志物联合检测对女性乳腺癌筛查具有明显作用,对于临床上的诊断具有重大意义。
出处 《中国妇幼保健》 CAS 2019年第6期1274-1276,共3页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献74

  • 1梁翠微,杨兵,李小亮,孙达春.CA153、CA125、TSGF联合检测在乳腺癌中的临床意义[J].肿瘤研究与临床,2004,16(5):309-310. 被引量:17
  • 2李文萍,王颀,张安秦,许娟,赖日权,张江宇,陈中杨,杨剑敏.乳腺导管内癌及伴微浸润的病理和临床特征[J].中华普通外科杂志,2005,20(4):235-237. 被引量:21
  • 3齐亚莉,张文英,张国宝,逮忠捍,张哲辉.女性乳腺癌危险因素Meta分析[J].中国肿瘤,2007,16(1):14-15. 被引量:17
  • 4万文徽,李吉友.肿瘤标志的临床应用[J].中华医学检验杂志,1997,20(1):49-51. 被引量:180
  • 5李宝海 巫向前.肿瘤标志物的检测与临床[M].北京:人民卫生出版社,1997.177.
  • 6李树玲.乳腺肿瘤学[M].北京:科学技术文献出版社,2002.154-155.
  • 7Schopper D, de Wolf C. How effective are breast cancerscreening programmes by mammography review of the cur- rent evidence[J]. Eur J Cancer,2009, 45( 11 ):1916-1923.
  • 8Ahekruse SF, Kosary CL, Krapcho M, et al. SEER Can- cer Statistics Review, 1975-2007. National Cancer Insti- tute. Bethesda, MD [DB/OL]. http://seer.cancer.gov/csr/ 1975-2007/, 2010-10-06.
  • 9Hackshaw AK, Paul EA.Breast self-examination and death from breast cancer: a meta-analysis[J]. Br J Cancer,2003, 88(7):1047-1053.
  • 10Bobo JK, Lee NC, Thames SF. Findings from 752,081 clinical breast examinations reported to a national screen- ing program from 1995 through 1998[J]. J Natl Cancer In- st,2000, 92(12):971-976.

共引文献205

同被引文献189

引证文献25

二级引证文献126

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部