期刊文献+

定西市中老年人群亚临床期颈动脉硬化的危险因素分析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的分析对定西市≥45岁人群亚临床期颈动脉硬化(CAS)超声检查结果,探讨颈动脉硬化的危险因素。方法资料来源为2014年8月至2017年1月在该院进行颈动脉超声检查的2 197名受检者,均采用颈动脉超声进行检查,同时通过面对面调查的方式获取患者的一般临床资料,通过血气指标检查分析总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、收缩压(SBP)、体质量指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、舒张压(DBP)与颈CAS的关系。结果 2 197名受检者中颈CAS 990例(45.1%),其中男性593例,女性397例,颈动脉狭窄>50%的37例(1.7%)。将颈CAS 990例受检者归为病例组,其余1 207例受检者归为对照组。病例组高血压、糖尿病、吸烟、血脂代谢紊乱发生率均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);病例组BMI、SBP、FPG、TC、TG、LDL-C与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。对上述危险因素进行单因素分析并采用logistic回归进行多因素分析,得到各因素间交互作用不明显。采用"向后:LR"法筛选变量,最后得到的结果与单因素筛选结果完全一致,表明6个因素间的一级交互作用差异均无统计学意义(均P>0.05)。当危险因素≤4个时i个危险因素和j个危险因素的检出率两两比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。随着危险因素增多,检出率逐渐增大;但4个危险因素与≥5个危险因素比较时,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吸烟、高血压、年龄、性别、糖尿病和血脂紊乱是颈CAS的危险因素;随着危险因素数量增加,颈CAS检出率增加。
出处 《中国卫生工程学》 CAS 2018年第3期450-453,共4页 Chinese Journal of Public Health Engineering
基金 定西市人民医院院内基金资助(DSYN2016-12)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献94

共引文献7030

同被引文献13

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部