摘要
【目的】比较腹腔镜、后腹腔镜在不同肾肿瘤直径根治术中的优缺点。【方法】回顾性分析2012年4月至2016年11月本院收治的117例肾癌患者的临床资料，根据术式的不同将其分为腹腔镜组（行腹腔镜肾癌根治术，n=34）和后腹腔镜组（行后腹腔镜肾癌根治术，n=83）。比较两组不同肿瘤直径（≤4cm，≤7cm，≤10cm）患者的相关手术指标，并记录两组患者术后并发症发生情况。【结果】肿瘤直径≤4cm时，两组手术时间、出血量、引流时间、住院时间比较，差异均无统计学意义（P〉0.05）；直径≤7cm时，后腹腔镜组引流时间长于腹腔镜组，差异具有统计学意义（P〈0.05）；直径≤10cm时，腹腔镜组手术时间长于后腹腔镜组，出血量明显低于后腹腔镜组，差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组均未发生腹腔及切口感染，腹腔镜组腹膜损伤31例（91．18%），后腹腔镜组腹膜损伤11例（13．25%），差异具有统计学意义（n=87．2，P〈0.05）。腹腔镜组总有效率为88．24%（30/34）低于后腹腔镜组的89．10%（74/83），差异无统计学意义（X2=0.173，P=0.864〉0.05）。【结论】腹腔镜、后腹腔镜肾癌根治术均具有较好的临床效果。腹腔镜肾癌根治术具有术中出血量少，引流时间短，由于操作空间大，宜于较大直径肿瘤的优点，临床中应依据患者的肿瘤直径、机体状况等综合情况选择合适的手术方式。
出处
《医学临床研究》
CAS
2017年第12期2386-2388,共3页
Journal of Clinical Research
