摘要
在现代行政中,自由裁量权大量存在,人们探索不同的方式来控制自由裁量权的滥用。我国目前开展的裁量基准制度和执法案例制度的实践,都是为了控制自由裁量权,并取得了一定成效。但两者控制自由裁量的原理是不同的,裁量基准是一种规则控制模式,而执法案例制度是一种程序控制模式,两者有效发挥作用的适用条件存在差异。为更好地控制自由裁量,应对行政行为加以类型化处理,根据不同的类型选择规则控制模式或程序控制模式,提高自由裁量控制的效果。
出处
《法治研究》
2017年第5期101-112,共12页
Research on Rule of Law
基金
安徽省高校省级人文社会科学研究重点项目"环境法视域下的公私合作法律问题研究"(项目编号:SK2016A0144)的部分研究成果
