期刊文献+

经腹全子宫切除术与腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的临床效果 被引量:6

原文传递
导出
摘要 目的探讨经腹全子宫切除术与腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的临床效果。方法选取2012年4月至2015年3月广东省珠海市妇幼保健院收治的114例需行子宫全切的患者作为研究对象,按治疗方法随机将其分为甲、乙两组,各57例。甲组患者手术方式为经腹全子宫切除术,乙组患者采用腹腔镜辅助下阴式子宫切除术,比较两组患者临床各项指标。结果乙组患者手术时间和术中出血量均优于甲组,差异均有统计学意义(均P<0.05);乙组患者术后首次下床时间、肛门排气时间、自主排尿时间、抗生素使用时间以及住院时间均明显短于甲组,治疗费用明显高于甲组,差异均有统计学意义(均P<0.05);乙组患者镇痛率(0.0%)明显低于甲组(19.3%),并发症发生率(5.3%)明显低于甲组(19.3%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论与经腹全子宫切除术相比,腹腔镜辅助下阴式子宫切除术具有手术时间短、出血量少、患者治疗后恢复快且术后发症少等优点。
出处 《中国药物经济学》 2017年第4期127-129,共3页 China Journal of Pharmaceutical Economics
  • 相关文献

二级参考文献73

  • 1侯玉兰,郭端英,魏萍.腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果比较[J].实用医技杂志,2008,15(13):1646-1648. 被引量:5
  • 2叶明,唐家龄.80例大子宫阴式子宫切除的临床分析[J].实用妇产科杂志,2004,20(5):310-311. 被引量:63
  • 3夏思兰 FelixWong 李白新.妇科内镜学[M].北京:人民卫生出版社,2001.5..
  • 4关铮.微创外科学[M].11版.北京:人民军医出版社,2004:239.
  • 5刘新民.妇产科手术学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2001:464.
  • 6王登攀,龚宜,谢佳.腹腔镜辅助阴式全子宫切除与开腹全子宫切除的临床比较研究[J].四川医学,2013,34(9):1382-1383.
  • 7Laiju MP. Devanand CB, SreekumarKP et at. Influence of preoperative dextrose infusion on surgical stress in dogs after elective surgery [ J ]. Indian Journal of Veterinary Surgery, 2008,29 ( 01 ) : 918-919.
  • 8ChangWC,Huang SC,Sheu BC,ei a/.Transvaginal hysterec-tomy or laparoscopically assisted vaginalhysterectomy fornonprolapsed uteri[J].Obstet Gynecol,2005,106(2) :321-326.
  • 9范承玲,钱文龙,周宏霞,等.64例腹腔镜下全子宫切除临床分析[J].医药前沿,2014,4(2) :201-201.
  • 10Magos A, Bournas N, Sinna R, et al. vaginal hysterectomy for the large uterus [ J ]. BrJ Obstet Gynecol, 1996,103 (5) :246-251.

共引文献63

同被引文献83

引证文献6

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部