期刊文献+

两种不同吸入方法治疗AECOPD合并呼吸衰竭的效果比较 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的 对两种不同吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者的效果进行分析.方法 选取我院收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者72例,随机分为对照组与观察组各36例,分别采用无创正压通气与雾化吸入布地奈德治疗、中心管道氧气雾化吸入布地奈德两种治疗方法,比较两组患者治疗效果.结果 治疗7天后,两组治疗前后mMR、R、PaO 2、PaCO 2等指标均有改善,观察组与对照组治疗后mMR、R、PaO 2、PaCO 2等差异有统计学意义(P〈0.05).结论 无创正压通气与雾化吸入布地奈德治疗可明显改善A E C O P D合并呼吸衰竭患者的治疗效果.
作者 齐亚平
出处 《医学新知》 CAS 2017年第1期78-78,80,共2页 New Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献31

  • 1阙呈立.慢性阻塞性肺疾病的呼吸生理和临床应用[J].中国医学前沿杂志(电子版),2012,4(1):3-5. 被引量:7
  • 2钟祥柱,黄响玲,黄海鹰,康萍,谢晋烈,赵东,黄河,唐琳,彭伟芬,马颖彤.无创通气联合雾化吸入支气管扩张剂在COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用[J].广东医学院学报,2007,25(1):26-28. 被引量:5
  • 3俞森痒,蔡柏蔷主编.呼吸内科主治医师660问[M],2版.北京:中国协和医科大学出版社,2009:205-210.
  • 4Burns KE,Adhikari NK, Keenan SP, et al. Use of non-invasive ventilation to wean critically ill aduhs off invasive ventilation: meta-analysis and sys- tematic review[J]. BMJ, 2009,338 : b1574.
  • 5Yan HY,Yang Y, Wu YL. Clinical analysis of optimal timing for applica- tion of noninvasive positive pressure ventilation in treatment of AECOPD patients[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci ,2014,18(15) :2176-2181.
  • 6Mfiz-Carro L, Wagner-Struwing C. Benefits of nebulized therapy : basic concepts[J]. Arch Bronconeumo1,2011,47 Spul 6 :$2-7.
  • 7GOLD Executive Committee Global strategy for the diagnosis,management,andprevention of chronic obstructive pulmonary diseaseup dated 2013[EB/OL]http://www.gold COPD.org/Guidelines/guidelines-resources.html,2013.
  • 8Daldoul H,Denguezli M,Jithoo A,et al.Prevalence of COPD and Tobacco Smoking in Tunisia-Results from the BOLD Study[J].Intern J Enviro Resear Pub Health,2013,10(12):7257-7271.
  • 9Fang X,Wang X,Bai C.COPD in China:the burden and importance of proper management[J].Chest,2011,139(4):920-929.
  • 10Zachariades A G,Zachariadou T,Adamide T,et al.Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease in Cyprus:A populationbased study[J].COPD:J Chro Obstr Pulm Dis,2012,9(3):259-267.

共引文献52

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部