摘要
【目的】比较CT和X线在股骨头缺血性坏死（NFH）Ficat、ARCO和Steinberg三种分期系统中的应用，探讨适合NFH分期的最佳检查方法和分期方法。【方法】选择本院经确诊为NFH且具有完整的CT和X线影像学资料的40例患者的临床资料，共计68个病变部位，通过Ficat、ARCO和Steinberg三种分期方法在CT和X线图像上进行回顾性分析并分期，比较CT和X线对NFH早期病变的检出情况和三种分期方法的诊断一致性。【结果】68个病变部位中，左髋病变37个，右髋病变31个。X线在Ficat、ARCO和Steinberg分期方法中对早期病变检出率分别为47．06％、39．71％、36．76％，而CT则分别为51．47％、44．12％、42．65％，三种分期系统中CT对早期病变的检出率均高于X线，且差异具有统计学意义（均P〈0．05）；三种分期方法中早期病变的检出率为Ficat〉ARCO〉Steinberg。在Ficat、ARCO分期系统中X线和CT对NFH分期的一致性较高，分别为0．776和0．754，均高于Steinberg分期系统。【结论】cT对NFH早期病变的检出率均高于X线，CT和X线在股骨头坏死Ficat和ARCO分期系统中分期一致性均高于Steinberg分期。
出处
《医学临床研究》
CAS
2017年第1期122-124,共3页
Journal of Clinical Research
