摘要
目的:探讨手术夹闭与血管内介入两种不同的治疗方式对颅内前循环动脉瘤的疗效。方法:收集2011年4月至2014年4月住院确诊为颅内前循环动脉瘤患者83例,按治疗方式的不同随机分为手术组(42例)与介入组(41例),分别采用手术夹闭与血管内介入两种不同的治疗方式,对比两组术后的完全闭塞率、住院时间及费用、术后并发症发生率等指标。结果:完全闭塞率手术组为97.6%,介入组为82.9%,介入组低于手术组,差异有统计学意义(P<0.05);介入组住院时间短于手术组,住院费用高于手术组,术后意识障碍、动脉瘤再破裂等并发症发生率低于手术组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与手术夹闭比较,血管内介入治疗颅内前循环动脉瘤完全闭塞率较低,住院费用较高,但能缩短住院时间,降低并发症发生率,临床医师应根据患者不同情况选择治疗方式。
出处
《广西医科大学学报》
CAS
2016年第2期352-353,共2页
Journal of Guangxi Medical University
