期刊文献+

Braden压疮风险评估量表的研究进展 被引量:19

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 20世纪60年代以来,许多学者为了辅助护士鉴别压疮发生的危险性,研究、发展了大量的评分量表。目前临床上的常用的是:Braden量表、Norton量表和Watelow量表3种,由于Braden量表广泛适用于成人且有较高的灵敏度和特异度,被美国的压疮预防指南推荐应用,并被认为是较理想的压疮危险性评估表(Rish Assessment Scale,RAS),然而该量表对于某些特殊人群灵敏度、特异度、预测能力较差。为了使该表能被更好地应用于临床,指导护士工作,现对该量表的研究进展综述如下。
作者 马书丽 任燕
出处 《全科护理》 2015年第33期3332-3334,共3页 Chinese General Practice Nursing
基金 2014年度南通大学附属医院院级护理科研计划项目 编号:Tfh1512
  • 相关文献

参考文献28

  • 1陆晔峰,楼建华.压疮危险因素评估量表的研究进展[J].护理学报,2010,17(17):11-14. 被引量:28
  • 2Schoonhoven L, Haalboom JR, Bousema MT. Prospective cohort study of routine use of risk assessment scales for prediction of pressure ulcers[J]. BMJ, 2002,325 (7368) : 797.
  • 3Bergstrom N,Braden BJ. Predictive validity of the Braden Scale a- mong Black and Whi'e subiec'ts[J]. Nurs Res, 2002,51 (6) : 398 - 403.
  • 4王彩凤,巫向前.3种评估表对住院老年人压疮预测能力的比较研究[J].中华护理杂志,2008,43(1):15-18. 被引量:79
  • 5赵毅,门爱民,王冬.用Braden积分来预防压力性溃疡[J].国际护理学杂志,2006,25(5):389-390. 被引量:14
  • 6Garcia - Ferndndez FP, Pancorbo - Hidalgo PL, Agreda JJ. Predic-tive Capacity of Risk Assessment Scales and Clinical Judgment for Pressure Ulcers A Meta - analysis]-J-]. J Wound Ostomy Conti- nence Nurs,2014,41(1) :24- 34.
  • 7Zambonato BP, de Assis MC, Beghetto MG. Association of" Braden subscales with the risk of development of pressure ulcer[J]. Rev Gaucha Enferm,2013,34(2) :21 - 28.
  • 8Song M,Choi K. Factors predicting development of decubitus ul- cers among patients admitted for neurological problems [in Kore- an][J]. Taehan Kanho Hackhoe Chi, 1991,21(1) :16 - 26.
  • 9Cox J. Predictors of Pressure Ulcers in Adult Critical Care Pa- tients[J]. Am J Crit Care, 2011,20(5) :364 - 375.
  • 10金新源,谢尔凡.压疮的评估、预防和治疗研究进展[J].中华损伤与修复杂志(电子版),2014,9(2):61-66. 被引量:43

二级参考文献188

共引文献791

同被引文献166

引证文献19

二级引证文献164

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部