期刊文献+

体育赛事网络版权生态保护探讨 被引量:7

原文传递
导出
摘要 6月30日,北京市朝阳区人民法院一审宣判新浪网诉凤凰网中超转播案,认定凤凰网与乐视网以合作方式转播中超赛事的行为,侵犯了北京新浪互联信息服务有限公司对赛事画面作品享有的著作权。此案引发了产业界、法律界诸多探讨,并启发专家学者以及社会公众对体育赛事产业发展的关注,笔者谨从法律保护的角度对此案所折射的产业法律保护问题作文,以期引起业界更多有价值的观点。
机构地区 腾讯研究院
出处 《中国版权》 CSSCI 2015年第5期33-36,共4页 China Copyright
  • 相关文献

参考文献17

  • 1(2008)海民初字第4015号.
  • 2南方日报.《中超版权卖出80亿体育板块酝酿丰厚机会》,2015年9月29日.
  • 3更多顶级赛事版权http.//www.iprchn.com/Index-NewsContent.aspx?newsId=76382,2015年3月2日最后访问.
  • 4丛立先.体育赛事直播节目的版权问题析论[J].中国版权,2015(4):9-12. 被引量:64
  • 5中国体育产业网.互联网成体育产业栖息和升级最佳平台http.//sportsii.cn/cydt/1949.jhtml,2015年3月2日最后访问.
  • 6(2014)朝民(知)初字第40334号.
  • 7(2010)榕民初字第299号.
  • 8(2008)一中民终字第5314号.
  • 9(2014)-中民终字第3199号.
  • 10陈明涛.《网络广播组织不能受到著作权保护.对新浪与凤凰网体育赛事转播著作权第一案的评论》,http.//www.iprdaily.com/?p=9529,2015年7月20日访问.

二级参考文献21

  • 1蒋新苗,熊任翔.体育比赛电视转播权与知识产权划界初探[J].体育学刊,2006,13(1):22-25. 被引量:31
  • 2李扬.知识产权法基本原理[M].北京:中国社会科学出版社,2010.
  • 3世界知识产权组织编:《著作权与邻接权法律术语汇编》,刘波林译,北京大学出版社2007年版,第9页.
  • 4王辽.知识产权法教程[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 5张毓、郭晓昊:《新媒体联赛版权竟购或白热化》,《广州日报》2015年3月4日.
  • 6新浪诉天盈九州著作权侵权及不正当竞争案,北京市朝阳区人民法院民事判决书(2014)朝民(知)初字第40334号.
  • 7陈明涛:《网络广播组织不能受到著作权保护:对新浪与凤凰网体育赛事转播著作权第一案的评论》,http://www.iprdailv.com/?p=9529,2015年7月20日访问.
  • 8丛立先:《体育赛事网络视频直播节目著作权探讨》,《法治周末》2015年4月9日.
  • 9Baltimore Orioles, Inc. v. Major League Baseball Players Ass'n, 805 E2d 663 (7th Cir. 1986).
  • 10See Melvile B. Nimmer& David Nimmer, Nimmer on copyright, Matthew Bender & Company, Inc., 2003, § 2.01 [F].

同被引文献30

引证文献7

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部