摘要
目的比较解剖型锁定钢板(PFLP)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折临床应用价值。方法回顾性分析54例老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者的临床资料,根据治疗方式不同分为两组,PFLP组患者24例,PFNA组患者30例。比较两组术中出血量、手术时间、术后引流量、负重时间和骨折愈合时间、术后随访半年时Harris评分总有效率及术后并发症情况。结果 PFNA组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、术后引流量、负重时间、骨折愈合时间、Harris评分总有效率和术后并发症发生率均优于PFLP组(P<0.01或P<0.05)。结论 PFNA治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折术中出血少,手术时间短,术后恢复较快,且并发症发生率低,疗效满意。
出处
《白求恩医学杂志》
2015年第5期532-533,共2页
Journal of Bethune Medical Science
