期刊文献+

全椎板切除脊柱内固定治疗老年退行性腰椎管狭窄症的疗效分析 被引量:8

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的探讨全椎板切除脊柱内固定治疗老年退行性腰椎管狭窄症的疗效。方法将株洲市二医院90例老年退行性腰椎管狭窄症患者纳入本研究,随机分组。A组患者接受半椎板切除手术治疗,B组接受全椎板切除脊柱内固定治疗。术后随访1年,以VAS评分、JOA评分评价2组手术效果的差异性。结果与术前比较,所有患者术后VAS评分均有所下降,对比2组术后VAS评分发现,B组明显低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比2组JOA评分优良率发现,B组明显高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用全椎板切除脊柱内固定治疗老年退行性腰椎管狭窄症可明显缓解疼痛症状、改善下肢功能,值得在今后的临床工作中推广应用。
机构地区 株洲市二医院
出处 《当代医学》 2014年第27期21-22,共2页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献28

  • 1詹新立,肖增明,李世德,劳山,陈前芬,罗高斌.减压前或减压后安放椎弓根钉治疗腰椎滑脱的疗效比较[J].中国现代医学杂志,2006,16(15):2323-2325. 被引量:4
  • 2傅一山,曾炳芳.腰椎管狭窄症外科治疗进展[J].国际骨科学杂志,2007,28(3):163-164. 被引量:10
  • 3西永明.确定长节段腰椎管狭窄减压范围的问题:依据影像学所见还是临床表现[c].全国腰椎退行性疾患学术论坛资料汇编,2007:49.
  • 4KaptanH, Kasim O, CakirogluK, et al. lumbar spinal stenosis in eld erly patients[J]. Ann N Y Acad Sci,2007, 4(2) : 173.
  • 5Weinstein JN. Surgical versus nonsurgical therapy for lumbar spinal stenosis[J]. N Engl J Med, 2008, 358: 794-810.
  • 6Verhoof OJ,Bron JL,Wapstra FH,et al.High failure rate of the interspi-nous distraction device(X-Stop)for the treatment of lumbar spinal ste-nosis caused by degenerative spondylolisthesis(J).Eur Spine J,2008;17(2):188-92.
  • 7Chou R,Baisden J,Carragee EJ,et al.Surgery for low back pain: a review of the evidence for an American Pain Society Clinical Practice Guideline [J].Spine,2009,34(10): 1094-1109.
  • 8Breen A,Muggleton J,Mellor F, et al.Lumbar inter vertebral motion in asymptomatic and post fusion subjects[J].J Bone Joint Surg Br,2005,87 B(Suppl):35.
  • 9Hansra jKK,O'Leary PF,Cammisa FP Jr,et al.Decompression,fusion and instrumentation surgery for complex lumbar spinal stenosis[J].Clin Orthop,2001,384,18-25.
  • 10Aliabadi H,Isaacs R.Lumbar spinal stenosis:a brief review[J]. Neurosurg Quart,2009,19(3):200-206.

共引文献51

同被引文献36

引证文献8

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部