先把决策权关进制度的笼子

下载PDF

导出

摘要要行使好国家公权力，建立科学、民主、公开的决策程序，可谓势在必行、迫在眉睫。在做出重大决策的过程中，如果长官的意志力远远大于民意，公民的知情权、参与权、选择权和监督权就会形同虚设，也就谈不上对权力的有效制约和监督了。地方长官权力过于集中、膨胀，往往是靠决策上马项目大搞权钱交易、利益输送的“通道”之一，很多地方长官独断专行而上马的项目，往往是官商勾结、腐败丛生。

作者吴杭民

出处《领导科学》北大核心 2014年第13期21-21,共1页 Leadership Science

关键词决策权国家公权力制度决策程序权钱交易利益输送官商勾结监督权

分类号 D915.283 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1余敏.香港特别行政区基本法架构的政治体制[J].研究生法学,1998,0(1):38-40.
2汪祥欣.浅谈人民法院发生法律效力案件执行难的原因及对策[J].时代法学,2000(6):59-60.
3中国的地方长官为什么怕群众上访[J].法制与社会,2014(12):23-23.
4李步云,柳志伟.司法独立的几个问题[J].理论参考,2003(10):26-27.
5傅书松.政声·民意·民心[J].湖北社会科学,1998(8):34-34. 被引量：1
6周正仁.希望与寄托——健全人民代表大会制度刍议[J].同舟共进,1996(9):10-11.
7李文澜.从唐代地方长官的选任看中央与地方的政治关系——以山南荆楚为例[J].魏晋南北朝隋唐史资料,2002,0(1):153-163. 被引量：1
8张鸣.父母官·公仆·职业官僚[J].杂文月刊（文摘版）,2012,0(11):6-6.
9忽如远行客.我爱河南人[J].新世纪周刊,2007,0(31):154-154.
10英夫.古代的行政区划和地方长官称谓[J].现代中文学刊,1994(6):34-36.

领导科学

2014年第13期

浏览历史

内容加载中请稍等...

先把决策权关进制度的笼子

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史