期刊文献+

“秘密窃取”的证成与“平和窃取”的证伪——关于盗窃罪构成要件要素的一个分析 被引量:1

The Justification of “The Secret Steal” and the Falsification of “the Mild Steal”——An Analysis About the Component's Element of Larceny
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 关于盗窃罪的本质是"秘密窃取"还是"平和窃取"的争论较大,"秘密窃取说"主张"秘密性"是行为人主观上自认为处于一种"秘密性"的场合,它是区分盗窃罪和抢夺罪的标准。"平和窃取说"认为"秘密性"违反了主客观相一致的刑法原则,否定它作为盗窃罪的构成要件要素地位,即盗窃罪是一种平和取财行为。
作者 徐洋洋
机构地区 华东政法大学
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2014年第3期68-73,共6页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

共引文献47

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部