期刊文献+

中小学综合素质多元评价方法体系的建构 被引量:2

Towards a Comprehensive Multiple Quality Evaluation System of Primary and Middle Schools
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 中小学综合素质多元评价方法体系的建构可以推进科学评价,促进学生全面发展;丰富教师评价方法观念,合理评价学生;完善教育评价理论体系,促进教育实践发展;变革考试评价制度,深化教育改革。建构中小学综合素质多元评价方法体系,以实证主义和解释学为理论基础。中小学综合素质多元评价方法体系以量化评价和质性评价为核心,两种评价方法之间相互补充、交融和整合,共同构成中小学综合素质多元评价方法体系。 Constructing a comprehensive quality evaluation system of primary and middle schools can facilitate the scientific evaluation, promote the comprehensive development of students, enrich teacher's concept of evaluation method, provide reasonable evaluation of students, perfect educational evaluation theory system, promote the development of educational practice, reform the examination and evaluation system, and deepen the reform of education. Constructing the comprehensive quality evaluation system of primary and middle schools should be based upon the theory of positivism and hermeneuties. The comprehensive quality evaluation system of primary and middle schools takes quantitative evaluation and qualitative evaluation as the core. These two kinds of evaluation methods complement each other, and together constitute a pluralistic system of comprehensive quality evaluation method for primary and secondary schools.
作者 孟宪云 秦淼
出处 《阜阳师范学院学报(社会科学版)》 2014年第2期123-128,共6页 Journal of Fuyang Normal University:Social Science Edition
基金 安徽省质量工程重点教研项目"地方本科高校实践教学保障体系研究"(2012jyxm330) 安徽省卓越人才教育培养计划(2012zjjh031)
关键词 中小学综合素质评价 多元评价方法体系 量化评价 质性评价 comprehensive quality evaluation of primary and middle schools multiple evaluation system quantitative evalua- tion qualitative evaluation
  • 相关文献

参考文献16

  • 1冯契.人的自由与真善关[M].上海:华东师范大学出版社.1996:309.
  • 2陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2011.
  • 3[法]E.迪尔凯姆.社会学方法的准则[M].狄玉明,译.北京:商务印书馆,2004:3-4.
  • 4余文森.论美国教育评价的历史发展[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),1995(4):121-126. 被引量:25
  • 5哈贝马斯.交往与社会进化[M].张博树,译.重庆:重庆出版社.1989:3.
  • 6尹艳秋.对教育评价本质有关问题的思考[J].教育评论,2002(6):58-61. 被引量:10
  • 7靳玉乐.课程论[M].北京:人民教育出版社,2012,123-124.
  • 8万伟,秦德林,吴永军.新课程教学评价方法与设计[M].北京:教育科学出版社,2004:72-73.
  • 9[美]RobertL.Linn&NommnE.Grorund.教学中的测验与评价[M].国家基础教育课程改革"促进教师发展学生成长的评价研究"项目组,译.北京:中国轻工业出版社,2003:17.
  • 10蒋建洲.发展性教育评价制度的理论与实践研究[M].长沙:晓庄学院出版社,2001:69.

二级参考文献24

  • 1冯生尧.香港高考教师评审制的特点和启示[J].课程.教材.教法,2004,24(10):82-85. 被引量:4
  • 2冯生尧,谢瑶妮.英国高考中的表现性评价:中心评审课程作业[J].比较教育研究,2006,27(8):78-82. 被引量:23
  • 3闫建敏.质性评定方式的适用性分析:对课程评价改革的思考[J].课程研究,2002,(1):23-23.
  • 4Peter W.Airasian(1996) Assessment in classroom. [M]McGraw-hill,Inc.p7.
  • 5Kathleen Montgomery(2001).Authentic Assessment:A guide for elementary techars[M]Addison Wesley Longman,Inc.
  • 6Brocks,J. ,&Brooks, M. (1993).In search if understanding:the case for constructivist classrom.Alexandrea, VA:Association for Supervision and Curriculum Developmet. In Kathleen Montgomery(2001 ).Authentic Assessment:A guide for elementary teachers. [ M ]Addison Wesley Longman,Inc. p3.
  • 7Caroline V Gipps(1994).Beyond testing: towants a theory of educational assessment. [M]London:The Falmer Press.p32.
  • 8Diane Hart(1994) .Authentic Assessment: A handbook for educators.[M]Addison- Wesley Publishing Company. p9.
  • 9杜威 傅统先 邱椿译.《人的问题》[M].上海:上海人民出版社,1965年.第46页.
  • 10安徽省基础教育课程改革试验区2005年初中、高中招生改革方案细则.见:http://yw.hbsz.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=131.

共引文献129

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部