期刊文献+

中德高等职业教育制度设计历程与框架比较研究 被引量:3

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 德国应用科技大学制度设计的成功经验对于中国高等职业教育具有重要的参考价值,对应用科技大学(FH)和中国高职制度设计发展历程和设计框架异同性进行了比较研究后认为,科学的制度设计能够推动高等职业教育事业发展;中国高职教育制度应当在特色与变革中不断提高科学性;引进先进国家教育理念需要结合本国教育实际。
出处 《职教论坛》 北大核心 2012年第12期93-96,共4页 Journal of Vocational Education
基金 2009年江苏省高等教育教学研究改革重点项目"‘工学结合’教学模式的始构 现实与发展--中德两国高职院校的差异性研究" 课题主持人:张新科
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献35

  • 1Ben David, Joseph. (1971). The Scientist's Role in Society: A Comparative Study. Prentice Hall : Englewood Cliffs.
  • 2Brandt, Reinhard. (2003). Universitat zwischen Selbst-und Fremdbestimmung. Kants "Streit der Fakultaten". Mit einem Anhang zu Heideggers " Rektoratsrede". (Deutsche Zeitschrift fur Philosophie-Sonderband 5). Berlin: Akademie Verlag.
  • 3Conze, Werner. (1972). Beruf. pp. 490-507. Geschichtliche Grundbegriffe, edited by Brunner, Otto et al. Vol. 1, (Stuttgart: Mohr).
  • 4Frijhoff, Wilhelmus Theodorus Maria. (1979). Surplus ou deficit? Hypotheses sur le nombre r6el des 6tudiants en Allemagne a l'epoque moderne (1576-1815). Francia. 7: 173- 218.
  • 5Hansmann, Henry. (1990). Why Do Universities Have Endowments? Journal of Legal Studies. 19, no. 1: 3-42.
  • 6Hohn, Hans-Willy and Uwe Schimank. (1990). Konflikte und Gleichgewichte im Forschungssystem. Akteurkonstellationen und Entwicklungspfade in der staatlich finanzierten ausseruniversitaren Forschung. Frankfurt/New York: Campus.
  • 7Kant, Immanuel. (1798). Der Streit der Fakultaten. pp. 261-393. Werke Bd. 9, edited by Weisehedel, Wilhelm ( Darmstadt : Wissensehaftliche Buehgesellsehaft 1975).
  • 8Kaube, Jurgen ( ed. ). ( 2009 ). Die Illusion der Exzellenz. Lebenslugen der Wissenschaftspolitik. Berlin : Klaus Wagenbach.
  • 9King, David A. (2004). The Scientific Impact of Nations: What Different Countries Get for Their Research Spending. Nature. 430: 311-316.
  • 10Loser, Philipp and Christoph Strupp (eds.). (2005). Universitat der Gelehrten-Universitat der Experten. Adaptionen deutscher Wissenschaft in den USA des neunzehnten Jahrhunderts. (Transantlantisehe Historisehe Studien 24: Veroffentliehungen des Deutsehen Historisehen Instituts, Washington D. C. ). Stuttgart: Franz Steiner.

共引文献23

同被引文献12

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部