期刊文献+

从蹴鞠和现代足球的起源演变谈两者的文化差异 被引量:14

The Cultural Differences between Cuju and Modern Football from the View of Origin and Evolution of Two
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 本文采用文献资料法、逻辑分析法,阐述了古代蹴鞠和现代足球的起源演变历程,对它们不同的命运进行了比较分析,揭示了古代蹴鞠和现代足球的文化差异,提出扎根在中国传统文化土壤里的蹴鞠演变为娱乐性质的运动是必然的,而在西方文化母体里孕育出的现代足球,继承了征服和竞争的价值观念,得以在现代社会蓬勃繁荣地发展。 The essay, with the methods of literature and data and log- ical analysis, describes the history of origin of ancient Cuju and modern football. By the fate of their different comparative analysis, it reveals the cultural differences between ancient Cuju and modem football, proposing that Cuju, rooted in the soil of Chinese tradition- al culture, the nature of the evolution of the entertainment movement is inevitable, whereas, in western culture, modern football, nurtured inside the mother, inherits the values of conquest and competition and it leads to growth and prosperity in a modem society development.
作者 墨石磊
机构地区 徐州工程学院
出处 《南京体育学院学报(自然科学版)》 2009年第4期148-150,共3页 Joournal of Nanjing Institute of Physical Education:Natural Science
关键词 蹴鞠 现代足球 起源 文化差异 Cuju, modern football, origin, cultural differences
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

  • 1梁龙发,曹冬.论汉代蹴鞠的历史地位[J].体育文化导刊,1996(2):29-30. 被引量:2
  • 2谭家健.新近发现的先秦佚书之文学价值[J].中国文学研究,1988(4):3-10. 被引量:6
  • 3崔乐泉.汉画中球类活动形式研究[J].体育科学,1996,16(5):22-26. 被引量:5
  • 4周保平,王瑞峰.汉画游戏研究[J].中原文物,2004(5):65-70. 被引量:11
  • 5毕世明.中国古代体育史[M].北京:北京体育学院出版社,1990..
  • 6[6]中华人民共和国体育运动委员会运动技术委员会.中国体育史参考资料:第七、八辑[M].北京:人民体育出版社,1959.
  • 7[8]杨雄.法言[M].济南:山东友谊出版社,2001.
  • 8[11]刘秉果,赵明奇,刘怀祥.蹴鞠-中国最古老的足球[M].北京:中华书局,2004.
  • 9[1]马王堆汉墓帛书整理小组.马王堆汉墓帛书 (壹)[M].北京:文物出版社,1974.
  • 10[2]甘肃省文物考古研究所.敦煌马圈湾汉代烽隧遗址发掘报告(文字部分)[M]∥敦煌汉简释文.兰州:甘肃人民出版社,1991.

共引文献38

同被引文献112

引证文献14

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部