期刊文献+

比较教育研究方法论中的结构功能主义:从帕森斯、安德森到卢曼、施瑞尔 被引量:20

The Structural Functionalism in the Methodology of Comparative Education Research: From Parsons,Anderson to Luhmann and Schriewer
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 结构功能主义理论作为西方社会学的一个重要的理论流派,对比较教育研究产生了重要的影响,并在比较教育学内部引起了方法论之争。从帕森斯、安德森到卢曼、施瑞尔是结构功能主义发展的过程中有代表性的学者,探讨其结构功能主义理论中有助于比较教育研究的若干理论分析框架和核心命题,将有助于拓展比较教育研究方法论的学术视野。 As an important theoretical genre in the western sociology, structural functionalism theory has brought important impact on comparative education research and'aroused a methodology debate inside of the comparative education. Parsons, Anderson, Luhmann and Schriewer are the representative scholars during the development of structural functionalism theory. The probe into their theoretical analysis frame and core proposition in structural functionalism theory which is helpful for comparative education research can open up the academic visual field of comparative education researching methodology.
作者 杨丽茹
出处 《外国教育研究》 CSSCI 北大核心 2009年第12期27-32,共6页 Studies in Foreign Education
关键词 结构-功能 系统 整合 系统功能主义 比较教育 structure-function system conformity system functionalism comparative education
  • 相关文献

参考文献10

  • 1邓和平.教育社会学[M].武汉:湖北人民出版社,2006.45.
  • 2C. A. Anderson. Methodology of Comparative Education [ J].Intemational Review of Education, 1961, (7) :3-11.
  • 3卡扎米亚斯,马西亚拉斯.教育的传统与变革[M].福建师范大学教育系译.北京:北京文化教育出版社,1981.34.
  • 4Niklas luhman. Systems Theory [M]. Stanford,CA: Stanford University, 1995.26.
  • 5陈时见.施瑞尔《全球互联背景下的比较探究》及其比较教育方法论思想述要[J].比较教育研究,2009,30(6):1-6. 被引量:9
  • 6周怡.社会结构:由“形构”到“解构”--结构功能主义、结构主义和后结构主义理论之走向[EB/OL].http://www.culstudies.com,2005-11-17/2007-03-01.
  • 7王黎云.功能主义传统与比较教育方法论[J].比较教育研究,2009,30(4):18-22. 被引量:4
  • 8顾明远,薛理银.比较教育导论--教育与国家发展[M].北京:人民教育出版社,2002.41.
  • 9Jurgen schriewer and Brian Holmes (eels). Theories and Methods in Comparative Education [M]: Frankfurtam main : Peter Lang, 1990. 46.
  • 10于根.施瑞尔,王黎云.融合历史与比较:对比较社会科学新进展的回应[J].比较教育研究,2005,26(12):4-10. 被引量:5

二级参考文献16

  • 1丁元竹.早期功能主义方法论的基础初探[J].社会学研究,1990(4):116-123. 被引量:2
  • 2[英]帕特里克·贝尔特.二十世纪的社会理论[M].瞿铁鹏译.上海:上海译文出版社,2004.47.
  • 3Erwin H. Epstein; Katherine T Carroll. Abusing Ancestors: Historical Functionalism and the Postmodern Deviation. Comparative Education Review. Feb 2005.493.
  • 4Nicholas Hans. Functionalism in Comparative Education. International Review of Education.Vol. 10,No. 1. ( 1964),94-97.
  • 5Bernd Zymek. Domination, Legitimacy and Education: Max Weber' s Contribution to Comparative Education. 133.
  • 6Hayhoe,Ruth. The Use of Ideal Types in Comparative Educaiton: A Persional Reflection. Comparative Education, 2007.
  • 7Anthony R. Welch. The Functionalist Tradition and Comparative Education.Comparative Education,Vok21, No.l.( 1985 ).
  • 8Jurgen Schriewer. Comparative Education Methodology in Transition: Towards the Study of Complexity? Discourse Formation in Comparative Education .Frankfurt, Bern etc.: Peter Lang, 2000, P40.
  • 9[法]埃米尔·迪尔凯姆.社会学方法的规则[M].胡伟译.北京:华夏出版社,1998.105.
  • 10Bertrand Badie & Guy Hermet, Politique Compar 6 e (Paris:Presses Universitaires de France, 1990), p. 11.

共引文献13

引证文献20

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部