期刊文献+

《红楼梦》64、67两回可能非原作之一证 被引量:2

One Piece of Evidence that Chapters 64 and 67 Are Not the Original Version
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 从《红楼梦》文本实际出发,通过对《红楼梦》前80回,尤其是61回到70回中"忙"和"连忙"使用情况的考察,认为64、67两回和前80回其他章回可能不是出于同一作者之手,而和后40回可能同属一个作者,而且这个作者可能还不是高鹗。 From the perspective of the actual text of A Dream of Red Mansions, through a survey of the use of "business" and "hurriedness" in the previous eighty chapters, Chapters 61 to 67 in particular, it is thought that Chapters 64 and 67 and the former eighty chapters are not written by one author, while the latter 40 chapters might belong to the same author. Moreover, the author might not be Gao E.
作者 严安政
出处 《咸阳师范学院学报》 2009年第3期67-68,73,共3页 Journal of Xianyang Normal University
关键词 《红楼梦》 64 67两回 非原作 A Dream of Red Mansions Chapters 64 and 67 not the original version
  • 相关文献

参考文献6

共引文献21

同被引文献31

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部