学者型谎言

下载PDF

导出

摘要这年月,“学者型”三字很香:“学者型作家”更受崇拜,“学者型演员”更吸引入,“学者型企业家”更加可靠……”但也有不香的地方,如学者型谎言。有此等事么?有。实践是检验真理的标准。上海《文汇读书周报》几月前整版地发表了八名海派学者参加新书复旦版《中国文学史》讨论会的发言。这部“里程碑”式的新书被群起而誉为“石破天惊”、“填补了六十年代以来文学史研究的一个空白”、“代表新时期的研究水平”……

作者孙焕英

出处《出版广角》 1997年第5期18-18,共1页 View on Publishing

关键词学者型作家中国文学史谎言文学史研究新时期六十年代研究水平企业家里程碑讨论会

分类号 I209 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

1欢迎订阅[J].扬子江（评论）,2008(3):12-12. 被引量：1
2林凯.林凯短语二则[J].杂文月刊（文摘版）,2014,0(5):1-1.
3何满子.呼吁出一本杂文文体论[J].书城,1996,0(3):18-19.
4陈福季.“愤怒出诗人”的出处[J].咬文嚼字,2009(6):44-44. 被引量：1
5读友妙语[J].杂文选刊（下半月）,2004,0(10):1-1.
6得熙.莫言作品被“亲睐”?[J].咬文嚼字,2014,0(6):19-20.
7雷永生.我们究竟怎么对待经典？——从俄译圣经引起的风波谈开去[J].东方文化,2001(2):68-73.
8黄伟经.他渴求着“多懂得一点真相……”[J].新文学史料,2006(3):26-42.
9余秋雨评说屈原引发争鸣[J].语文教学与研究（读写天地）,2008(9):2-2.
10周明全.绝境突围[J].创作与评论,2015,0(8):4-14.

出版广角

1997年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

学者型谎言

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史