摘要
目的:对比小针刀疗法与肘关节松解术结合康复训练治疗创伤性肘关节僵直的疗效。方法:将44例创伤性肘关节僵直患者随机分成治疗组和对照组各22例。治疗组采用小针刀疗法结合康复训练,对照组则采用关节松解术结合康复训练。1、治疗一个月后进行肘关节疗效评定,比较二组间优良率。2、经12周～44周(平均30周)进行肘关节疗效评定,比较二组间优良率。结果1、治疗一个月后治疗组优良率90%,对照组优良率95.5%,二组间有显著性差异(p< 0.05)。2、经12～44周(平均30周),治疗组优良率86.4%,对照组优良率81.8%,二组间有显著性差异(p<0.05)。结论1、治疗创伤性肘关节僵直在早期疗效观察中肘关节松解术优于小针刀疗法。2、治疗创伤性肘关节僵直在长期疗效观察中小针刀疗法优于肘关节松解术。
出处
《黑龙江中医药》
2008年第4期40-41,共2页
Heilongjiang Journal of Traditional Chinese Medicine
