期刊文献+

论我国人大特定问题调查中的强制性权力 被引量:1

On the Compelling Power of People's Congress in Investigation of Specific Issues in China
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 我国县级以上各级人大及其常委会有权组织特定问题调查委员会,但宪法和法律没有赋予人大及其常委会在特定问题调查中的强制性权力。在现行法律下,人大也不宜直接利用行政、司法机关的强制权,命令它们采取强制性调查措施。为了保障特定问题调查的顺利进行,法律有必要授予人大及其常委会特定问题调查中必要的强制性权力,并要求由行政、司法机关予以执行。 In China the People's Congresses and their standing committees at or above the county level have the power to form panels to investigate specific issues, but Constitution and legislations haven't delegated compelling power to them in investigation. Under the current law, it is unsuitable that the People's Congress exerts the compelling power of the administration and judicial organ, or orders them to take mandatory investigative measures. In order to ensure that the specific issues investigation run effectively, the law should award necessary compelling power in specific issues investigation to the People's Congresses and their standing committees and request administration and iudicial organ to carry out directly.
作者 余韬
出处 《金陵科技学院学报(社会科学版)》 2008年第1期18-22,共5页 Journal of Jinling Institute of Technology(Social Sciences Edition)
关键词 特定问题调查 强制性权力 人大监督 职权 investigation of specific issues compelling power supervision of People's Congress authority
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1尹中卿.当代美国国会的国政监督和人事监督程序[J].人大研究,2002(4):41-44. 被引量:2
  • 2汉密尔顿.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1980..
  • 3戴雪.英宪精义[M].北京:中国法制出版社,2001..
  • 4Congressional Investigations:Subpoenas and Contempt Power.Report for Congress April 2,2003.
  • 5Syracuse J.Legis,An Overview of Congressional Investigation of the Executive:Procedures,Devices,and Limitations of Congressional Investigative Power,Syracuse Journal of Legislation & Policy,Syracuse Journal of Legislation & Policy Spring,1995.
  • 6D·Yardley,Introduction to British Constitutional Law,London,1984,p.24;25.
  • 7罗纳德·德沃金.自由的法:对美国宪法的道德解读[M].刘丽君,译.上海:上海人民出版社,2001.41.
  • 8金灿荣.试析美国国会的监督功能[J].教学与研究,2003(2):66-72. 被引量:10

共引文献28

同被引文献11

  • 1简敏,刘洪波.特定问题调查权的立法与完善[J].甘肃社会科学,2006(4):48-50. 被引量:11
  • 2洪德旋.《美国国会的调查权》,台北文源出版社1976年版,第21页.
  • 3Congressional Investigations Subpoenas and Contempt Power, Report for Congress April2,2003.
  • 4273 U.S.135,pp.136-137 (1927).
  • 5荆知仁.《宪政论衡》,台北商务印书馆1986年版,第443页,第447页.
  • 6崔扬.《权力结构与监督》,载《中国当代宪政与人权热点》,昆仑出版社2001年版,第107页.
  • 7《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》第四十二条.
  • 8朱福惠.全国人大调查权研究[J].现代法学,2007,29(5):36-44. 被引量:27
  • 9蔡定剑.《中国人民代表大会制度》[M].法律出版社,2003年版.第403页.
  • 10[英]哈耶克 邓正来译.《自由秩序原理》(上册)[M].三联书店,1997年版.第432页.

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部