期刊文献+

中德婚姻法若干比较及有益借鉴 被引量:3

Comparisons Between Chinese and German Marriage Laws and Some Available Reference
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 依据德国与中国大陆现行有效的法律或相关的司法解释及一般法理,就同居事实身份关系、家务劳动在婚姻关系中的定位、婚姻关系法律本质的认定等问题进行比较,其同居事实身份关系应有条件地认定为事实婚姻或转化为合法婚姻,家务劳动在家庭法所确定的婚姻关系中应定位为一种职业,婚姻为民事契约应在家庭法中予以明确。 According to the German and Chinese mainland actual laws and some related judicial explanation or the common theory of law, the thesis compares the facts of cohabitation identity relationships, the orientation of housework in marriage relationships, the cognizance of the essence of marriage relationships and so on. From the comparisons, it is to be considered that the actual identity relationships of cohabitation should be regarded as actual marriage or lawful marriage to some extent, and housework in family law during the marriage relationships should be recognized as a profession, and marriage is a civil bargain which should be deftnitely written in the family law.
作者 何群
机构地区 广州大学法学院
出处 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第1期126-132,共7页 Journal of Sichuan University:Philosophy and Social Science Edition
关键词 中德婚姻法比较 同居事实身份关系 家务劳动定位 婚姻关系的法律认定 Comparisons Chinese and German marriage laws Facts of cohabitation identity relationships Housework in marriage relationships Legal cognizance of marriage relationship
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献15

  • 1巫昌桢.《婚姻法执行状况调查》[M].中央文献出版社,2004年版.第5页.
  • 2鲍晓兰.《西方女性主义研究评价》[M].生活·读书·新知三联书店,1995年版.第2-5页.
  • 3潭琳 陈卫民.《女性与家庭》[M].天津人民出版社,2001年版.第84-87页.
  • 4.《北京宣言》,战略目标H.3.206.(g)[Z].,..
  • 5.《牛津法律大词典》[M].光明日报出版社,1988年版.第438页.
  • 6The ALI Principles and Marital Quality,Allen M.Parkman,Duke Joumal of Gender Law&Policy,Spring/Summer,2001.
  • 7苏力 李银河 马忆南.《冷眼看婚姻》、《婚姻法修改论争》[M].光明日报出版社,1999年版.第48页.
  • 8联合国人权办公室编.《对妇女的歧视问题:公约和委员会》导言第三段[M].,2001年版..
  • 9徐安琪著.《关注单亲女性》[N].《中国妇女报》,2003年4月29日.
  • 10.《性别公平状况调查》[N].《中国妇女报》,2003年3月31日.

共引文献921

同被引文献40

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部