期刊文献+

“错误出生案件”之损害赔偿责任研究 被引量:33

原文传递
导出
摘要 一、导言 所谓“错误出生案件”,是指原本不应该出生的婴儿由于医疗机构或医务人员的医疗过失而出生。随着医学技术的发展,现代人可以借助医学知识及医疗措施防止生育、或者中止生育具有先天缺陷的婴儿。然而,在医学发展增强了人们对个人及家庭生活之决策能力的同时,也使得医疗机构或医务人员相应地承担了更多的注意义务和法律风险。无论在我国抑或其它法域,“错误出生案件”屡见不鲜。具体而言,存在如下几种实例:
作者 丁春艳
机构地区 香港大学法学院
出处 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2007年第6期682-700,共19页 Peking University Law Journal
  • 相关文献

参考文献23

  • 1富心振.“绝育手术未绝育患者索赔被驳回”,载中国法院网,2006年4月26日.
  • 2王和成.“引产失败挑起医患赔偿官司本案社会抚养费谁担”,载中国法院网,2005年5月10日.
  • 3逸馨."孕妇被诊断为更年期反应案开审",载中国法院网,2006年4月5日.
  • 4王俊.“婚检出错生地贫儿医院赔32万”,载中国法院网,2005年9月20日.
  • 5崔亮.“婴儿先天性唇腭裂医院未尽告知义务赔偿”,载中国法院网,2006年1月16日.
  • 6宋宁华.“高夫妻生下侏儒儿告医院获赔8万余”,载中国法院网,2004年8月4日.
  • 7张学军.错误的生命之诉的法律适用[J].法学研究,2005,27(4):29-39. 被引量:27
  • 8尹海文.论父母对“不当出生”者之损害赔偿请求权[J].法律与医学杂志,2006,13(2):109-113. 被引量:3
  • 9克雷斯蒂安·冯·巴尔(Christian v.Bar).《欧洲比较侵权行为法》(下册),张新宝译,元照出版有限公司,2003年版,页94.
  • 10王鑫,程敏骥.“高龄产妇生下愚儿医院未履告知义务赔偿15万”,载中国法院网,2006年4月3日.

二级参考文献57

  • 1蔡虹.释明权:基础透视与制度构建[J].法学评论,2005,23(1):107-113. 被引量:73
  • 2武毅,刘丽萍,郝晓琴.医疗事故损害赔偿问题研究(2)[J].法律与医学杂志,2005,12(1):69-73. 被引量:3
  • 3田韶华,樊鸿雁.论机会丧失的损害赔偿[J].法商研究,2005,22(4):96-102. 被引量:30
  • 4张学军.错误的生命之诉的法律适用[J].法学研究,2005,27(4):29-39. 被引量:27
  • 5F. Allan Hanson, Suits for Wrongful Life, Counterfactuals, and the Nonexistence Problem, 5 Southern California Interdisciplinary Law, Journal, winter 1996, p. 3.
  • 6A. M. Duguet, Wrongful life: The Recent French Cour De Cassation Decisions, European Journal of Health Law 9, 2002,p. 141,145.
  • 7[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔 张新宝译.《欧洲比较侵权行为法》上卷[M].法律出版社,2001年版.第707页.
  • 8MeKay and Another v. Essex Area Health Authority and Another, [1982] Q. B. 1166.
  • 9Robin Mackenzie, From Sanctity to Screening: Genetic Disabilities, Risk and Rhetorical Strategiesin Wrongful Birth and Wrongful Conception Cases, Feminist Legal Study 7, 1999, p. 180,181.
  • 10Julie Ewing, Case Note: The Perruche Case, 4 Journal of Law Family Studies, 2002, p. 321.

共引文献28

同被引文献279

引证文献33

二级引证文献145

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部